關注每日熱點 精選精闢觀點
1、“搶票加速”服務，真管用還是大忽悠？
又到一年春運搶票高峰期，一些熱門方向的車票難免會出現一票難求的現象，於是“搶票加速”服務再次大量上線。1月5日，上海市消保委釋出了4家平臺搶票加速服務測試結果，發現不同平臺搶票所需支付的費用不同，搶票機制也不同。平臺把搶票成功率和使用者等級、加速分級、車次選擇等相掛鉤，但其掛鉤的規則和優先次序並不透明。
點評：消費者應擦亮眼睛、理性消費，與其花錢購買所謂的“加速包”，倒不如使用12306平臺的“候補購票”功能。同時，還要了解，第三方平臺購票還可能出現出票遲延、退改簽手續費過高、個人資訊洩露、退款慢等問題。（楊召奎 | 工人日報）
2、數字時代要有數字素養
今天，數字時代似乎變得越來越“懂”你，這背後是演算法技術的風生水起。然而，演算法也帶來了諸多弊病，從備受詬病的演算法歧視、“大資料殺熟”、誘導沉迷，到加劇圈層化，導致廣大使用者被困在“資訊繭房”等問題也深刻影響著正常的傳播秩序、市場秩序和社會秩序。近日，國家網信辦等四部門聯合釋出《網際網路資訊服務演算法推薦管理規定》，規範網際網路資訊服務演算法推薦活動，重申“平臺不能想推什麼就推什麼”。
點評：應對數字化時代的挑戰，需要提升數字素養。每一種技術架構、每一行程式碼、每一個介面，都代表著選擇，都意味著判斷，都承載著價值。我們需要有價值關懷的技術，共同營造健康、活躍的數字生態，讓演算法“管得住”“用得好”，為人們生產生活和經濟社會發展增添新便利、注入新動能。（鄭莉娜 | 杭州日報）
3、遲到一次罰一千，是法盲無知也是管理無能
合肥某公司一名職員去年11月遲到三次，被公司罰扣3000元，不得已向當地媒體尋求幫助。據報道，遲到被罰3000元的當事人已申請勞動仲裁。
點評：奇葩企業的奇葩事件或許無須過度解讀，企業罰款權的法律爭議卻應引起立法者重視。值得強調的是，企業獎懲必須依法進行，而且罰款絕不是萬能的。在法律規定的範圍內，企業可以透過浮動工資、績效考核、警告、解除勞動合同等多種形式，對勞動者違反企業規章制度的行為進行獎懲。（舒聖祥 | 北京青年報）
整理/廣州日報·新花城記者：胡俊
來源/工人日報、杭州日報、北京青年報（原文有刪節）
圖/廣州日報·新花城記者：莫偉濃
廣州日報·新花城編輯：劉冉冉
