威廉二世
俾斯麥被威廉二世趕下臺了，同時改變的還有德國的國家策略。德國的命運從此牢牢掌握在了不靠譜的威廉二世手裡。
在他執政之後，德國的政策突然從模糊轉向明確。有一位叫徐棄鬱的中國學者在《脆弱的崛起》一書中提到，說他到德國檔案館裡去翻閱原始檔案的時候，就發現俾斯麥執政時的德國外交檔案水平之高，真是歎為觀止。俾斯麥的每一個批示、每一個外交指示的信函都是一篇非常棒的戰略文章，他在大戰略上的清晰思路和在實踐過程中的靈活多樣，令人歎為觀止。
脆弱的崛起
可是俾斯麥一走之後，德國整個外交策略漏洞百出，那種艱澀的行文和僵化的做法也到了讓人“歎為觀止”的地步。
所以俾斯麥1890年卸任的時候，英國人畫過一幅漫畫，大概意思是，領航員俾斯麥離船了，得意洋洋的船長威廉二世站在船上看著他。後來很多德國人都評價說，俾斯麥使自己變得偉大，但他讓德國民族變得渺小。
俾斯麥下“船”
馬克思·韋伯曾經有一段評價，說俾斯麥留下的德國這筆政治遺產，遠遠不如20年前他上臺的時候，因為他帶領一個完全沒有政治意志、完全只依靠大人物作主的民族往前走了20年，然後他現在下船了，留下一個手足無措的民族。
威廉二世上臺乾的第一件事情，就是一定要把俾斯麥模糊的那些東西清晰化，就像毛主席當年寫了一篇文章，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？這事得弄清楚啊。你說跟俄國到底是朋友還是敵人？他跟我們的小兄弟奧匈帝國之間經常搞摩擦，跟法國又眉來眼去，到底是敵人還是朋友呢？所以後來，德國人決定不再續約“三皇同盟”，這就導致了兩個結果。
俾斯麥
第一個結果就是：俄國一下變得特別孤立，所以它必須跟別人結盟。跟誰？就是歐洲大陸上另一個被孤立的大國法國。於是德國徹底淪入了兩面作戰的戰略環境。
第二個結果就是：因為奧匈帝國是德國的朋友，所以從此奧匈帝國幹什麼壞事，你這個當主人的都被綁上了戰船。說得不好聽一點，你家的狗出去咬人，掏錢賠的就是你。所以，一個小國綁架一個大國的悲劇就這樣發生了。
在外交戰略、國家崛起的過程當中，有一個永恆的命題，就是我們真的要把我們的戰略，包括誰是我們的敵人、誰是我們的朋友，搞得那麼清楚嗎？俾斯麥和他的繼任者給了我們明確的回答。
俾斯麥
1914年8月4號，當時英國的外交大臣格雷，眼睜睜看著德國大使向法國宣戰，他說了一句話：“歐洲的燈火徹底熄滅了，我們這一代人終其一生也看不到歐洲的燈火再亮起來。”一語成讖，從一戰開始，歐洲的沒落已成定局，直到現在也沒恢復元氣。
【後記：歷史是豐富的寶藏，屬於我們全人類共同的財富，解讀歷史既是原創，也有借鑑，不可能完全主觀描述，那樣就不是解讀歷史，既是對讀者的不尊重，更是對歷史文字的褻瀆。】
【歷史素材和圖片均來源於網路，如有引用，請註明出處，如有侵權，請聯絡刪帖。】
