文/馨兒

教育始終是家長們最關心的話題，其中的每個選擇都至關重要。

對於家長來說，沒有什麼事比學生的未來更重要。他們可以傾其所有，為學生提供良好的教育環境。在力所能及的範圍內， 讓他們擁有最優質的教育資源。

大多數學生將家長的付出看在眼裡，他們努力學習，爭取在每一次考試中都取得較好的成績。 按部就班地完成學習任務，希望在中高考時拿出足夠耀眼的成績。

學習這件事沒有什麼捷徑， 付出多少就會收穫多少。學校和老師作為教育的引領者，深知時間就是金錢。他們想讓學生擁有更多的學習時間，以此來更好地消化和理解。

因此，很多學校開始延長學生的放學時間，為他們增加了晚自習部分 。久而久之，學生們也都習慣了這種學習節奏。可家長有不同意見，且各自都有一定的道理。

“取消學生晚自習”呼聲漸高，意見難以統一

在實行雙減政策之前，初中生和高中生均要上晚自習。初中階段的課程雖然不難，但也需要學生花費一些時間。高中生要備戰足以改變命運的高考，晚自習必不可少。

國家下令給中小學生減負後，初中生的晚自習變成了課後延時服務。而高中生依然要上晚自習，通常會在九點或是十點放學。總體來說，晚自習具有積極作用。

每個學校都會留出值班老師，學生在學習過程中遇到什麼問題可以及時解決。學校的氛圍會讓學生有壓迫感，無形中迫使他們努力學習，從而極大地提高學習效率。

在家裡，只有足夠自律的學生才能做到這一點，大多數學生都是有惰性的。家長們考慮問題的出發地，和學校大為不同。他們也希望學生取得好成績，但晚自習也存在問題。

晚自習本不屬於在校時間，高中生每天上學已經很累了。很多學生反映老師會在晚自習期間講課，學生只能在放學後完成作業。結束功課已經過了12點，影響第二天上課。

長此以往，高中生會陷入惡性迴圈中。不但不能提高成績，還會出現下滑的趨勢。這也是越來越多的家長呼籲取消晚自習的原因， 出發點是好的， 結果卻很一般。

教育部給出答覆，家長表示放心了

教育是國之根本，國家對於教育事業的重視程度非常高。晚自習引發的爭議愈演愈烈，教育部經研究後做出明確答覆。要充分保證學生們的睡眠時間，讓他們得到充分的休息。

小學生每天至少需要10個小時的睡眠，初中生要睡夠9小時。高中生雖然要迎接高考，也要保證每天8個小時的睡眠時間。身體是革命的本錢， 把身體熬壞了，一切都是白搭。

同時教育部還規定， 晚自習採取自願的原則。如果學生回家路途較遠， 在家依然能保持比較高的學習效率，完全可以放學就回家。不過學生要經過家長同意，不能擅自做主。

在學校上晚自習的學生也不用擔心， 不會出現有償收費補課的現象。這個時間還是要留給學生自己的， 老師只會答疑解惑。將選擇權交給每個家庭，家長們也能放心了。

在哪上自習不重要，提高成績最重要

不得不說，教育部這次的決定非常人性化。沒有采取一刀切的方式，而是讓學生和家長根據實際情況做出選擇。高中生的學業壓力確實很大，家長看著十分心疼。

學生在家裡學習要比在學校舒服一些， 只要自己有想學習的心思，在家依然能很好地完全學習任務。家長也不用擔心學生一個人走夜路回家的安全問題， 可謂是兩全其美。

其實大多數家長還是不放心學生的， 高中生受到的誘惑太多。在家沒有學習的氛圍，一會吃個水果、一會看看手機，時間全浪費在了不重要的事情上 ，毫無效率可言。

自律的學生通常為班級中的尖子生，可他們終究是少數。普通學生佔據大部分，他們需要有人引導著學習。晚自習這個政策就是為了普通學生制定的， 幫助他們提高成績。

高中課程比較難理解，學生即便聽懂了也不一定能做對題。特別是數學等學科，沒有解題思路一個步驟都寫不出來。如果在這時老師幫學生一把，結果截然不同。

高考的重要性大家都清楚，這場無聲的戰役只看分數無關其他。在哪學習不重要，提高成績才是最關鍵的。不拼不搏、人生白活，高中生一定要挺住。

討論內容：

大家贊成取消高中生晚自習嗎？

（圖片來源網路，如有侵權聯絡刪除）