我們發現中亞國家的名字（狹義上指中亞五國），都是以斯坦結尾的，雖然這些國家很多與我國接壤，但是對我們來說他們卻依然那樣的神秘，對他們的僅有了解可能更多的來源於前蘇聯，最近哈薩克的動亂局勢，又讓我們的視線重新聚焦到中亞，從地緣政治看，中亞連線了亞歐大陸，戰略位置極其重要，而且由於和我國曆史上的淵源，是我國極力與這些國家發展友好關係的原因，那麼為什麼這些國家的名字中都有“斯坦”呢？
我們從名字的詞根的角度說起，字尾 -stan 是波斯語中“土地”“地方”或“國家”的意思。後來演化為代指某個民族聚居的地方，這個字尾在中亞和西亞和南亞地區都很常見，受波斯文化的影響很大。類似的用法比如：
Kazakhstan （哈薩克）、Kyrgyzstan（吉爾吉斯斯坦）、Tajikistan（塔吉克）、Turkmenistan（土庫曼）、Uzbekistan （烏茲別克）
當然也有例外的巧合，
Pakistan 巴基斯坦（意為純淨的土地，名稱由五個地名的字母縮寫組成 Punjab, Afghan, Kashmir, Sindh, Baluchistan）
Palestine（巴勒斯坦，雖然名稱是巴勒斯坦，但是卻是以Stine結尾，屬於閃語族，不同於波斯語或者印歐語系，有“人”的意思）
除了以上國家以斯坦命名，有些國家的省或地區以斯坦命名，比如伊朗的一些省，上面提到的巴基斯坦的俾路支省Baluchistan，還有印度的印度斯坦邦、俄羅斯聯邦下的自治共和國，比如達吉斯坦共和國等，亞塞拜然的行政區劃等，這個不只是中亞這幾個國家命名的習慣，英語和日耳曼語言也以類似的方式使用“land”，土地的意思，比如England，英格蘭，指的是盎格魯的土地；德國，Deutschland，指的是德意志的土地，類似的還有芬蘭、波蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、荷蘭、格陵蘭、紐西蘭等。
很有意思的是現在還有一個國家稱呼我們為斯坦，就是歐亞交界處的亞美尼亞，最早我們被稱呼“Cenastan”，意為秦那斯坦，來源中國秦朝，後演化成了“Cinastan”，而“Cinastan”最早來源於梵語“Cīnasthāna”，而“Cīna”曾被翻譯為“震旦”，有曙光、黎明的意思
那麼為什麼“斯坦”會是來源於波斯語呢？
在公元前一千年，中亞的居民為古代東伊朗族遊牧民，所操語言屬印歐語系。據考證，古伊朗部落於公元前兩千年就居住於該地（一說來自高加索），這些部落都說伊朗語。到了公元前6世紀末，伊朗西部的波斯人建立了遼闊的波斯帝國（阿契美尼德帝國）。《貝希斯敦銘文》記載了波斯人在東方佔領的地區，這其中就包括了中亞的地區。
公元前500年阿契美尼德帝國地圖，又稱波斯第一帝國。
為什麼中亞人不說波斯語而改為使用突厥語了呢?
隨著突厥人的崛起，波斯語的使用逐漸減弱。原始突厥人屬於黃種人，講突厥語，6世紀興起於蒙古草原和中亞，以遊牧民族部落為主，後部落聯合建立了突厥汗國，建立自己的王朝，並透過武力向西、東一路擴張，征服地域一度非常遼闊。在向西征服的過程中和當地印歐民族融合，成為黃白混血人種，但古波斯人的一些語言和文化習慣並未完全消失，比如“-stan”的用法，後來傳入突厥語，是波斯語的羅馬字母轉寫形式。一部分沒有被融合的古波斯人後裔不得不退居到費爾幹納盆地，最終演變成了現在的塔吉克人，所以中亞五國除了塔吉克，其他幾個國家主體民族都屬於突厥語民族，屬於突厥帝國後的遺存。
突厥漢國地圖--公元6世紀
為什麼蒙古人征服後突厥語還得以保留呢？
公元13世紀，在先後經歷了數個突厥王朝後，中亞被蒙古帝國征服，但突厥語還是一直被沿用，一個簡單的解釋是，蒙古人的征服和佔領發生在很短的時間（約 200 年）內，蒙古人口和突厥民族比起來，相對少很多，同時很少有蒙古人真正定居在被征服的領土上。採用一種新語言是一個相當大的文化轉變—-類似的事情需要更多的時間和定居者才能生效。 中亞突厥化始於6世紀（蒙古入侵前700年）。當蒙古人進攻中亞時，他們用突厥士兵（同樣的遊牧民族）補充了他們的軍隊。很多蒙古人被更多的突厥人同化了。
蒙古帝國擴張圖 1206-1294 （1279年元朝滅南宋，自此中國併入元朝版圖，這是中國第一次被非漢族完全統治）
19世紀後期，俄羅斯帝國征服了此地區的大部分地區，後來成了蘇聯的一部分，五國同時統治了很長一段時期，雖然由於俄語被強制推行，慢慢俄語成為通行語言，但作為民族語言，突厥語也同時保留了下來。由此可見中亞幾國被稱為“斯坦”，和其語言、文化、民族、國家等歷史都息息相關。蘇聯解體後，雖陸續開始了建國，但曾經歷史上的幾次統一，基於相似的語言、文化，國家的名字中都以“斯坦”結尾，也就能說得通了。
