之前和好友打電話，他建議我有什麼好想法可以寫下來，然粗淺之筆，未免貽笑大方，便無限期延後了。時至今日，終於決定扯扯蛋了。既是扯蛋，也就無所謂了。
有人說王安石是壓垮大宋王朝的最後一根稻草，由於他的變法，大宋王朝深陷朋黨之爭的漩渦之中，不能自拔；也有人說他是拯救大宋王朝的最後一根稻草，可惜宋王朝沒有抓住。他的改革措施很有超時代意義，如果變法成功，宋王朝很可能改變積貧積弱的局面。不過在我看來，不管變法成功與否，這種局面都不可能改變，因為宋王朝的癥結是蓄水池的漏洞太大，而王安石的改革措施只是單純的注水。為什麼？這就得從中國的體制說起——中央集權制說起。
所謂中央集權制，就是地方權力統歸中央，中央權力統歸皇帝。皇帝對臣民具有絕對的支配權和控制權，中央對地方具有絕對的支配權和控制權。而要維持這種權力，就必須保證中央的絕對強大。中央要強大，地方就要弱勢。這套體制的好處就是政令的絕對統一，而政令統一的結果就是力量的絕對集中。憑藉這套體制，大秦王朝橫掃寰宇，併吞六合，統一天下。
為什麼是秦王朝統一了天下？縱觀春秋戰國歷史，秦王朝開始並不是一個強國，只是一個邊陲小國。這就得說到關中大地，關中大地地處西部邊陲（當然也不是太偏），四面環山。地處邊陲，可以避免中原戰火的侵擾，養精蓄銳，積蓄力量；西面環山，則易守難攻，只有潼關一線可容大軍出入，一夫當關萬夫莫開。古有“得關中者得天下” 之說。當年六國之師叩關而攻秦，秦人開關延敵，六國之師逡巡而不敢進，以致伏屍百萬，流血漂櫓。同時，氣候溫和，八百里秦川，土地肥沃，糧草充足。所以很容易孕育出一個強大的政權，這也是唐以前，多數朝代建都於此的原因。相比之下，四川之地雖然也是地處邊陲，四面環山，易守難攻，但它更像一個籠子，別人進不來，自己也出不去。不像關中，進可攻，退可守。這也是劉備集團在失去荊州之後的困局。
在此，扯點題外話，秦王朝在統一之後，面臨一個困境——北方胡人問題。此前都是由其他國家鎮守，趙武靈王“胡服騎射”就源於此。秦始皇的措施很簡單，一方面出兵征討——卻匈奴七百餘里，另一方面，駐兵鎮守。可大軍長期在外，很容易形成尾大不掉的局面，威脅中央權力。同時，大軍在外勢必導致京城空虛，一旦有人造反，遠水救不了近火。對此，秦始皇一方面焚書坑儒，“收天下之兵，聚之咸陽，鑄以為金人十二”，以此來緩解這種壓力；另一方面，徵發民力，修築長城，一旦長城修繕完成，就可以調回一部分兵力了。但是秦始皇擔心的事情還是發生了。他死後，胡亥繼位，陳勝、吳廣大澤鄉起義，遠水救不了近火，中央無力抵禦（陳勝起義後，四面出擊，這種氣吞山河的打法，力量不集中，還能勝，可見秦王朝內部多麼空虛）。沒辦法，只得將驪山刑徒臨時組成一支隊伍，由章邯等將統領，迎擊起義軍，屢戰屢勝。然在鉅鹿之戰中，項羽破釜沉舟，將其打敗，子嬰率部投降，秦王朝滅亡。如此看來，秦王朝的滅亡豈是一句“仁義不施而攻守之勢異也”。
言歸正傳，關中之地各種好處，但它有一個缺點，就是地不會長。雖然八百里秦川，風水寶地，但畢竟只有八百里，承載能力有限。到唐時，人口暴增，這個缺點便暴漏無疑。據悉，高宗和武后多次移居洛陽，最後武后乾脆定居洛陽，很大一部分原因就是糧食不足。也許你會問：唐王朝並不缺糧，只不過是京城人口太多而已，為什麼不把其他地方的糧草運過去呢？顯然，在以馬車為主要陸路運輸工具的古代，關中之地交通並不是很好。這就又面臨一個困境：要維持中央集權，就必須有足夠強大的中央政府；要中央政府強大，就必須有足夠的兵力 。但關中之地，顯然承載不了。不得已，唐王朝只得採取地方養兵的措施（即節度使制）。但這又很容易形成尾大不掉的局面、各地擁軍自重。對此，李世民採取三不原則——“不兼統，不遙領，不久任”。但到了唐玄宗開元年間，安祿山已總領三鎮兵馬，而且未曾調任，已十年之久。以致引發安史之亂。此後，唐王朝便對各地節度使失控，逐漸衰落，滅亡了。
公元960年，趙匡胤黃袍加身，陳橋兵變，建立大宋。吸取唐王朝的教訓，趙匡胤釜底抽薪，加強中央集權制，採取中央養兵的措施，同時削弱地方政府的力量（這也是水泊梁山能崛起的原因，因為地方政府根本無力征剿）。採取中央養兵，就不得不將各地貨物運往京都，顯然定都關中已不太現實。相比之下，建都交通比較發達的汴梁，更為合理。然，建國之初，宋王朝採取趙普先南後北的措施，平定南方之後，卻對北方用兵失利。自此，宋王朝便活在幽雲十六州的陰影之下，因為汴梁之地根本無險可守。不得已，宋王朝一方面大量種樹，以緩解北方騎兵的衝擊，另一方面，宋王朝又不得不大量養兵。加上各種“歲幣”，國家財力虛耗。國家財力虛耗，就無法組建一支有效的軍隊；無法組建一支有效的軍隊，又不得不大量養兵；大量養兵，國家財力又虛耗……縱觀歷史，宋朝是我國古代最開明，民間經濟最發達的時期，但國家卻積貧積弱，不得不令人感慨！綜上所述，不管王安石變法成功與否，大宋王朝都不可能改變這種局面。
當然，以上內容，純屬扯蛋，未做任何考證。
