有一天，Vanner Johnson 的妻子 Donna唐娜 購買了可攜帶的基因檢測試劑盒23andMe。但當她的丈夫在 2019 年 8 月收到家人的基因檢測結果時，他發現了一些奇怪的事情：他 11 歲的兒子蒂姆顯示和他沒有血緣關係。這對夫婦很快了解到，12 年前Donna唐娜 接受體外受精或 IVF 的醫院很可能混淆了精子樣本。Vanner Johnson 不是蒂姆的親生父親。
“有很多問題沒有答案，”Donna 唐娜說。“我們不知道我們兒子的生父是誰。” 去年年初，當約翰遜夫婦終於透過第二次 DNA 測試和搜尋找到了蒂姆的親生父親時，他們得知他曾是生育診所的另一名患者。 “當我們發現那是另一名患者時，這實際上幾乎是令人欣慰的。就像'至少不是醫生”Donna 唐娜說。
約翰遜一家的故事是近年來隨著帶回家基因檢測盒23andMe的普及，而曝光的眾多親子關係秘密之一。根據相關分析顯示去年9 月和 10 月，基因檢測試網站銷售額猛增了 47% 以上。一些生育律師表示，在家庭成員將基因測試作為節日禮物後，往往會出現更多此類案件。
“在過去的幾年裡，我看到這些案件大幅增加，”專門從事生育欺詐訴訟的律師亞當·沃爾夫 (Adam B. Wolf) 說。“我們的客戶通常會在收到假期在家中 DNA 測試的結果後於 2 月致電。”
2020 年，Wolf 的一位客戶 Beverly Willhelm 起訴了她的生育醫生 Phillip M. Milgram，因為她發現他使用自己的精子而不是匿名捐贈者的精子使她受孕。和 Vanner Johnson 一樣，Willhelm 在她兒子參加基因檢測盒測試後才意識到發生了什麼。“原告的兒子是被告醫療強姦原告的結果，”起訴書寫道。“原告對被告濫用職權違反她的信任感到震驚和沮喪。”
米爾格拉姆的律師柯蒂斯·格里爾沒有回覆電話和電子郵件的置評請求。該案定於4月29日進行陪審團審判。近年來成為頭條新聞的大多數親子鑑定都遵循類似的模式。
“我們代表了大約兩成女性，她們去看生育醫生，希望從他們認識的人或匿名捐贈者那裡獲得精子，但後來透過 基因檢測盒測試得知，醫生不經允許將精子注入他毫無戒心的女性患者體內，”沃爾夫說。“這是對身體自主權的嚴重侵犯。”
基因檢測盒公司的23andMe總監安迪·基爾說：“隨著消費者隨時可以進行基因檢測，我們越來越多地聽到家庭發現新親戚並與他們團聚的故事，以及客戶在報告中發現意外結果的故事。儘管基因檢測盒並不是專門為幫助人們確認親子關係或尋找親生父母而設計的，但我們的 DNA 親屬工具確實可以幫助人們尋找並與參與的遺傳親屬建立聯絡。此功能是完全可選的，這意味著客戶必須主動選擇參與並提前獲悉，透過使用該工具，他們可能會發現意想不到的關係。”該公司還表示，其客戶服務團隊經過專門培訓，可以幫助透過使用該服務瞭解意外家庭成員的客戶。
即使在捐贈者是真正匿名且懷孕婦女不知道的情況下，DNA 試劑盒也會引發棘手的倫理問題。巴納德學院歷史學教授奈良·米拉尼奇（Nara Milanich）撰寫了《親子鑑定：對父親的難以捉摸的探索》，他說，很容易發現自己的親子關係可能會阻止人們捐獻精子。
她說：“這項技術的商業化已經解決了有關尋找親子關係的倫理問題。” “我不會站出來說人們是否應該擁有不受約束的 DNA 知識權利。但我要說的是，我們還沒有就這些問題進行過公開對話。你可以在任何地方購買這些測試並將它們作為聖誕禮物贈送，這可能不會改變。” 米拉尼奇說，美國很快就接受了這項新技術，但在解決其背後的隱私問題方面進展緩慢。
“在法國，DNA檢測受到嚴格限制。你只應該在法官的命令下測試 DNA，”Milanich 說。
