作為前亞洲足球小姐，這次沒有入選亞洲女足最佳陣容，王霜也是引起了很多人的議論。很多人認為作為前亞洲足球小姐不能入選也是一個奇葩的結果，其實王霜雖然沒有入選到最佳陣容中，但是她進入了替補陣容，替補陣容中還有凱特力和福爾德兩位前亞洲足球小姐，加上王霜一共是三位，因此說這也是非常正常的。
那麼王霜有沒有實力入選這個最佳陣容呢？這個陣容是評選的2021年的亞洲女足最佳陣容，因此所有的資料採集都是來自2021年參加的各種比賽。首先來說，在2021年王霜的表現還是很不錯，在2021年王霜有兩個冠軍頭銜，一個是中國女足奧運會聯隊取得了全運會的冠軍，一個是武漢車谷江大女足獲得了中國女足超級聯賽的冠軍。而且在奧運會資格賽中，正是王霜的進球幫助中國女足成功地進入了奧運會的比賽，在奧運會的比賽中，王霜更是在對陣尚比亞女足的比賽中獨進四球。因此很公平地說王霜在2021年的比賽中還是非常出色的。這些表現不僅僅是中國女足球迷關注到了，國際足聯的專家組也是完全看到了，因此王霜未能入選亞洲女足最佳陣容絕非是實力問題，必定是人為造成的。那會是誰呢？
網路上很多人說是因為賈秀全，其實這是說不通的，因為賈秀全在“要的不是某一個球星”風波以後，改變了自己的戰術，而是“順應民意”以王霜為戰術核心制定戰術打法了，已經盡全力為王霜提供展示才能的舞臺了，因此不能入選和賈秀全沒有關係。也有球迷說是因為賈秀全帶隊在奧運會慘敗導致的王霜不能入選，其實這個理由也不成立，因為王珊珊入選了最佳陣容，如果是中國女足奧運會成績導致王霜不能入選，那麼王珊珊也應當不能入選啊！同時，都沒有獲得奧運會資格的韓國女足的核心球員池笑然都入選了啊，因此奧運會的成績並非決定性的。更有不理性的球迷將責任推給了陳婉婷，認為陳婉婷是報復王霜，因為王霜曾經表示支援水慶霞。其實王霜啥都沒說過，都是自媒體編造的噱頭，因此這也是完全不可能的。況且陳婉婷是孫雯最看好的教練，王霜是孫雯最喜歡的球員，因此她們之間不可能像球迷現象的公報私仇。
那麼，又是什麼原因導致王霜不能入選亞洲最佳陣容呢？那又是誰直接導致了王霜落選了？那就是日本女足的主教練高倉麻子。因為高倉麻子是2021年度的亞洲女足最佳教練，因此最佳陣容會按照她提供的陣型進行評選。她提供的陣型是傳統的433陣型，這個陣型是十分不適合王霜的。首先，433陣型的前鋒是三個，一箇中鋒兩個邊鋒。如果參加鋒線上的競爭，在中鋒位置上，王霜是無法和薩姆克爾相提並論的，這個真不是妄自菲薄，目前薩姆克爾是亞洲女足一姐，暫時是無與倫比。而王霜更不擅長邊鋒，因此在邊鋒位置上她敗給勒沃庫森的田中美南是太正常不過了，而王珊珊在賈秀全的作戰體系中就是一個輔助型的前鋒，要不在中路當支點，頭球擺渡，要不就是拉邊帶亂對方防線，或者是為隊友製造機會，同時自己尋求打門機會。
我們可以想一下，當初對著澳大利亞。唐佳麗那粒進球，就是王珊珊在邊鋒位置搶下球，然後護住了球，等馬君跑到合適位置上她傳給了馬君，馬君橫敲給了唐佳麗。再回想一下，王霜打進韓國女足的那個關鍵球，那個球也是王珊珊在邊鋒位置拿球后將球傳給了位置更好的王霜，王霜左腳打門得分，對陣尚比亞的比賽，王霜上演大四喜，其中有兩粒進球是來自王珊珊在邊鋒位置的助攻，所以王珊珊入選了最佳陣容的邊鋒。王霜其實最擅長的是在中前場拿球后的妙傳，或者是自己尋找機會破門得分，也就是人們常說的影鋒，或者說就是前腰球員。但是在433這個陣型中，是沒有這樣一個角色的，中場的三名球員都要有很強的防守能力，兩個邊路球員是要求速度快，能上能下的，而中場核心也是要求很強的搶斷能力，要上下跑前腰後腰兩個位置的，因此王霜也是不可能勝任的，她的防守能力是明顯的短板。
最適合433中場位置核心的球員，國際足聯專家組評選得很正確，就是池笑然。雖然中韓女足大戰韓國女足輸了，但是那是整體實力不行的結果，池笑然在中場的發揮還是明顯高於場上其他人一大截的，幾乎是一個人撐起了韓國女足的中場，進攻防守兩端都很出色，只是隊友整體能力欠缺而已，在前場她傳出了不少穿透力很強的直塞，只是隊友打不進，而且在中後場她也是積極防守拼搶。還記得王霜那個任意球嗎，就是池笑然防守婁佳慧時絆倒了婁佳慧。王霜踢不了433陣型的中場，她的防守短板太過明顯。因此王霜在中場的評選中，也是不可能佔據一個主力位置的，其實並非王霜的能力不行，而是人家就按照433的陣型選擇的，這也導致了日本女足有五名隊員入選，因為這就是高倉麻子確定的陣型。她選擇了一個能讓日本女足球員更多入選的陣容。
不知道我的這個解釋，各位讀者能否看得懂，或者說我是否給大家解釋清楚了？請在評論區給留言，歡迎給我指出闡述不足的方面，我們積極討論。
