2020年12月7日，剛剛當選的美國總統拜登做的第一件事就是換掉美國疾病控制和預防中心主任，他任命羅謝爾.瓦倫斯基為新的CDC負責人。
瓦倫斯基擁有公共衛生碩士和醫學博士頭銜，她在美國預防和控制艾滋病傳播方面頗有建樹，瓦倫斯基的研究集中於基於模型的艾滋病毒檢測、護理和預防策略的成本效益分析，為國際和國內的艾滋病政策提供資訊。
拜登政府希望自己上任後頭等大事抗疫方面有一個有經驗的人來系統負責，而不是像特朗普時期CDC主任保持政治正確而不顧公共健康安全，這就是美國的民主程式推導的正義結果，一朝天子一朝臣。
瓦倫斯基使用微模擬建模和決策分析，為美國的衛生政策、為臨床試驗設計和各種環境評估提供資訊方面發揮了積極作用。模擬建模的資料來源是各州疾控中心和政府採購服務的各個新冠檢測機構，兩黨主政的州對於抗疫認可度是不同的，民主黨人堅定認為新冠是政治病毒而不是真實疫情從而拒絕新冠檢測和打疫苗，共和黨控制的州則稍微好一點，於是美國CDC獲得資料反饋在霍普金斯大學資料中心統計上就有很大水分。
瓦倫斯基無法得到她想要的新冠疫情感染率和死亡率及住院率，她擅長的傳染病溯源建模自然就無法得出準確疫情報告，沒有科學準確CDC報告導致拜登政府無法對新冠疫情在美國發展程序和危害程度作出評估，進而美國抗疫在政策層面變成了紙上談兵，拜登政府無法以總統令和法案形式強迫每一個州按照聯邦方案抗疫，各州的法院基於各自傳統和憲法解釋立場對聯邦命令作出禁止執行判決，拜登政府司法部長不得不與各州進行長期司法博弈，看著一地雞毛的拜登政府抗疫法令無法執行，美國最高法院九名大法官希望讓子彈再飛一會兒，因為解釋憲法不是一件容易的事情，搞不好會陷入黨爭壞了自己終身大法官名聲。
美國疾病控制和預防中心在特朗普團隊執政期間陷入政治正確和政治感染，美國民眾不願意相信兩黨委任的白手套可以真正關注民生健康，瓦倫斯基很清楚自己沒入朝當官前做的美國艾滋病研究工作也只是一個心裡安慰，平等法案下美國人已經超越性別實現生理和心理自由，這種自由讓艾滋病得到了程式民主和病格上人權保障。如今瓦倫斯基和美國頂級傳染病專家福奇博士只能為薪水補貼而努力，與病毒共存已經成為拜登政府不言自明的政策方向，作為白宮醫療顧問自然難以改變。
綜合而言，美國病毒資料真還是假已經不重要了，與病毒共存是美國抗疫趨勢，瓦倫斯基需要為拜登政府準備科學合理病理上的政治正確。
