武則天，一個被女拳，甚至可以說所有女性吹捧的人。甚至被當做女拳的典範。可是，你們知道嗎。武則天才是，女子被欺壓了千年的，最大罪人！
武則天畫像
無論是女性還是男性成為帝王。那麼，他首先需要考慮的，不是偏向自己的性別一方。而是 ，需要從，社會整體角度來考慮，並實施政策。相對和諧，才是穩定社會的常態。
可是，她極端的做法，改變社會現狀，是她讓自己以及身邊的人，變得極端。於是社會逐漸變成了，女尊男卑。這就，慢慢斬去了唐朝男子的血性以及睿智。
要知道，英武之氣，可鼓不可洩。一旦社會整體的認知，被改變與確立。那麼想要更改變，那就難了。我現在就想問問，各位女性。你們在選擇，自己終身伴侶的時候。是想要個棒子式的花美男？還是腳盆雞式的承平宅男？
還是選擇一個英姿勃發，氣概非凡的？
只怕大多數女性，大多會選擇，真正的男子漢，來與自己共度一生吧？
不僅如此，她接下來的舉措。令唐朝社會，道德淪喪。不是嗎？誰家女子可以當街醉酒，然後放浪形骸的？更甚者，當街敞衣露胸。現代世界這麼開放，女性也不是誰都願意當街放浪吧？
唐朝美女
更別說，她給自己找了面首三千。這樣就帶壞了，其他富貴階層的女性。因為，她是帝皇，而帝皇就是一個朝堂的榜樣。上有所好，下有所效。這就是榜樣的力量。
三妻四妾，是非對錯姑且不論，要知道社會發展，是不能一蹴而就的。
古語說，治大國。如烹小鮮，急不得緩不得。
也就是說，治理國家需要的是，不疾不徐的穩定。劇烈的變動是要不得的。因為急則生變，變故太過強烈的話，難免動盪不安。
可是，武則天這種做法，激起了唐朝男女矛盾，並使之對抗激烈。要知道，正是由於男女矛盾的激化，才使得雙方爭端激烈。那麼，一旦這種極端的存在無法維護，那麼只能是整體崩潰。最後徹底逆轉！雖然她最後做了悔過，廢除了頒佈的所有法令，退帝位，稱太后。可是，觀念已成，要改？難了！更別說她的後繼者，某公主，與某皇后的延續，於是唐朝社會被徹底改變了。花美男被追捧，娛樂性的男子被崇拜，於是，男子血性與睿智被逐漸磨滅。
圖片來自網路
大家看看唐末的慘狀吧。曾經橫掃周邊無數國家的唐軍，居然毫無還手之力。為什麼，就是以前種下的因，男子血性不在，如何保家衛國？靠彪悍的女子嗎？可能嗎？那些彪悍，不過是被寵壞了的刁蠻吧？
圖片來自網路
然後，大家再看看後來的宋朝吧。女子地位被逆轉的多麼卑微？
有人說，大多數女人的性格，是偏於感性的，而大多數男子的性格，是偏於理性的。而治理國家是需要理性多過感性。這樣做，不僅是為了條理清楚，也是為了邏輯思維中的推理性，可以清楚的推論將來的發展情況。
如果，感性多過理性。那麼就會造成，在乎當下的感受，而忽略對於以後的影響。看起來，當下沒有問題，甚至覺得很好。可是，人不可能只生活在當下。將來遲早會來的。
我想，這也許就是，大多數國家選擇男性，作為領袖的原因吧。
這一切的一切，誰應該承擔責任？正是由於這個原因，以至於女性，在歷史上再無，翻身之日。一時的極端痛快，換來的卻是千古寂寞。何苦來哉？
如果，當時武則天當政，她能做到不偏不倚，男女融洽，社會和諧。那麼，穩定的社會狀態，和諧的生活方式，必然會形成一種共同的認知，女子可以的。
可是，歷史就是歷史。歷史只有結果，沒有如果。可惜了。
為什麼，武則天之後再無女皇？請大家自行討論吧。
關注我，帶你瞭解不同角度的歷史觀點，圖片均來自網路，如有侵權請聯絡我。我將盡快刪除
