據俄羅斯衛星通訊社1月11日訊息,美國農業部長維爾薩克在當天的美國智庫活動中提出了對華強賣農產品的意見:白宮應該要求中國完全落實“中美第一階段經貿協議”的內容,從美國必須再買入160億美元的農產品,否則的話聯邦政府應該果斷對中國採取措施繼續施壓。
據悉,根據2020年初簽署的“中美第一階段經貿協議”,中國需要在兩年內增購320億美元的美國農產品,為實現這一目標中國需要在2020年增購125億美元,在2021年增購195億美元。
這份協議的本質實際上就是服務於美國“減少對華貿易逆差”的需求,協議的其他內容還包括“中國必須在2020-2021年從美國進口總額超過2000億美元的服務與商品,進口商品的領域包括工業產品、農產品、石油天然氣”。
而中國大陸在這份協議的執行上表現出了“非對等不配合”的態度,簡而言之就是美國政府如果不能滿足中國的一些要求,中國也不會履行協議進口他們的商品;也正是這個原因:中國目前距離320億的增購要求還差160億美元。
維爾薩克呼籲拜登政府在討論簽署“第二階段經貿協議”之前先完全履行第一階段協議的規定,這番論調與去年10月份時候一些美國媒體炒作的論調一模一樣,當時彭博社曾計算統計稱:中國僅完成了第一階段經貿協議53%的目標,遠遠低於計劃的採購量。
中國方面倒不是說完全不願意配合這項協議,問題在於目前協議的推進遇到了一些不可避免的麻煩,一方面是美國政府過於極端的敵對政策,另一方面,前幾天一系列西方媒體才炒作過“中國屯糧造成全球糧食危機”的話題,現在中國要怎麼進口美國的農產品呢?
協議並不是對中國無法接受的,中國對糧食、石油天然氣的需求量也很大,從美國進口這類商品雖然有“資敵”的嫌疑,但確實能解決中國國內市場的需求,但問題在於美國政府的一些做法已經將中國進口糧食的途徑堵住了。
按照他們的說法,中國龐大的人口規模以及對糧食安全的高度關注下,“中國正以一種堪稱過敏的態度採購糧食、囤積糧食”,全球糧價上漲的責任算在了中國頭上,現在又要中國去採購他們的糧食,這實在是既矛盾又無恥。
很顯然拜登政府並不是很願意就過去兩年時間的中美關係發展作出什麼反思,他可能已經老了,記性不太好了,忘記了兩國關係惡化到這種程度的根源 。12個月前拜登差不多剛剛入主白宮的時候,考慮到這名建制派出身的總統過去在對華外交上有較為豐富經驗,中國方面當時對中美關係給出了一個比較高的期待。
但結果呢?短短兩個月之後日本前首相菅義偉訪美的時候,拜登就拿出臺灣問題說事,鬧騰了大半年之後,鬧得現在中國周邊到處都是火藥桶,這下好了,關係算是搞僵了,一些原本還對中美關係抱有不切實際期待的人也認清了現實。
接著美國又對華發動貿易制裁,前段時間一個星期之內出臺5項對中國企業的制裁令,直接得罪了一批中國醫藥領域政治傾向中立的人,稍後又是炒作不派官員出席北京冬奧會,所以現在問題就不是說中國是否應該履行協議,而是這樣做真的會被當成“資敵”。
換而言之,繼續履行第一階段協議的剩餘部分,或者說簽署第二階段協議,美國需要在貿易層面付出更大的代價,比如說相對降低一些的商品價格,拓寬允許中國進口商品的領域等等;另一方面,中國可能需要對美國政治主動地施加一些影響了。
因為過去一年多時間發生的一些事情恐怕證明了:拜登是總統,但如果說對付他像對付以前的美國總統一樣是行不通的,因為他現在管不了什麼事,對美外交可能是需要面向更大範圍的美國政壇。
隨著2022年中期選舉臨近,美國政府計劃結束“量化寬鬆”的時間節點也即將到來,中國現在有坐地起價的機會,白宮最近一段時間不會把大部分精力放在我們身上,履行協議之前得好好讓他們出出血,否則都不用考慮第二階段經貿協議了。