針對大連人俱樂部球員、官員打人事件，足協迅速反應給出"重磅"罰單，足協的罰單給大連人足球俱樂部的打人鬧劇畫了一個句號。
但是這樣的罰單能起多大的作用呢，可以說很小，不能做到懲前毖後、治病救人。
比較而言，中國足協以及籃協對球員、教練員、工作人員違例、違紀事件給予的處罰比較類似，那就是給予的罰款比較多，給予的禁賽比較少，好像就是想讓相關人員花錢買教訓而已。
由於周琦去澳大利亞打球了，最近看到的澳大利亞nbl聯賽的相關新聞事件也比較多。有一件事非常吸引我的注意力，有幾名球員因為在比賽中發生了衝突而被處罰1700元人民幣和停賽1場時，我頓時懵了。
1700元，CBA都是1萬元起步，中超也是，這澳大利亞NBL這麼窮嗎？這罰款大約就是CBA的十分之一。
看看本場事件足協給出的罰單，球員方面鄭龍停賽6場罰款6萬，楊浩宇停賽12個月罰款20萬元。
官員方面，處罰最輕的一名官員被罰5萬，禁止進入球場5場，其他的幾名官員是禁賽6場罰款6萬，處罰最嚴厲的一名官員是停賽8場，罰款8萬。
個人覺得這樣的處罰效果一般般，其實對於違紀球員就應該多停賽幾場少罰點錢，比如鄭龍停12場，罰2萬。對於官員就應該多罰錢，少罰停賽，比如官員罰12萬，停二場。
畢竟官員進不進體育場對球隊影響不大，球員罰點錢也是影響不大，足協的處罰有點隔靴搔癢，完美的避開了各個被罰人的痛點。
