目前購買微單的網友越來越多，過去我發過不少微單機身和鏡頭方面的一些分析和評論、對比文章，因為客觀公正，實事求是，而且優點和缺陷都說，受到不少小夥伴們都肯定。
如果過去更多地從“術”的層面來看不同品牌具體的型號引數對比以及實際效能分析，今天則更多從“道”的層面來一次全面總結，這更像是一篇微單選購的方法論，而不是具體型號的優劣分析和對比。
現在主流微單廠商主要就是索尼、佳能和尼康，當然也有富士、松下等，但是其主打影片為主，綜合性能方面不是前面三家的對手，所以主要說說索尼、佳能和尼康微單選購問題。
其實入手索尼、佳能、尼康微單都時候，多數人都存在三大誤區：其中十個人當中有七個人踩過這些誤區。
其中誤區之一就是不斷追求效能、引數的強大，陷入追求器材效能方面的誤區。說實話，買微單隻要夠用就好，沒有必要追求太高的引數和效能，因為有些很高階的效能你根本就用不著或者說不需要，而且還要為此付出高昂的費用，這是一種非常大的浪費。
有人可能會說，我現在用不著，以後會用得著，而且效能強大的機器，很多年之後也不會過時啊！其實這種看法不無道理，不過隨著科技發展，新機器的效能只能是越來越強大，現在再強大的效能，幾年後都會落伍，這是規律，所以對於你自己來說五六年內夠用就好，不要在效能上太過糾結。
誤區之二就是購買器材不能只看眼前，還要考慮未來5-6年時間的使用問題，也就是說要有一定的前瞻性，因為畢竟微單也不便宜，要用很多年，要考慮會不會太早就過時。看到這裡有小夥伴會說：你這不是自相矛盾嗎？一會兒說不要太追求效能的強大，一會兒又說要有前瞻性，到底該如何？
其實這麼說一點都不矛盾，本來世界就是一個對立的統一體，不要總是糾結於最強的效能，就是不要成為器材黨，變成器材的奴隸，器材是為我們所用的，比器材更重要的是鏡頭後面的那顆腦袋，以及你的攝影經驗和駕馭器材的能力。
那麼，為什麼說購買器材不能只看眼前，還要考慮未來5-6年時間的使用問題？因為畢竟買一款微單價格不便宜，不能太草率決定，必須考慮未來自己拍攝升級的需求，以及技術進步帶來的一些要求，這就是我一直不建議買入門級和所謂的中級微單的原因，因為如果你的器材對焦效能、連拍效能、續航效能、機身防抖效能、畫質和影片拍攝效能等太弱了，很快就要被淘汰，如果現在都是入門級的，你想想幾年以後會是什麼檔次？幾乎可以說，入門級的誰買誰後悔，這是小編自己的切身經驗之談。
那麼，應該買什麼級別的呢？小編的建議是，最起碼是全畫幅的，這是目前玩攝影的一個基本條件，不管其它的，至少全畫幅能夠保證畫質和高感效能。當然最好是買一款價效比高的高階機型，而不是最高階和旗艦機型，那些是為專業從業人員設計的，普通使用者沒有必要。
誤區之三就是價效比的問題，什麼是價效比？其實就是效能和價格的對比，同樣的一款機型，在不同的價格區間，其價效比是完全不同的，比如索尼A73，在11000這個價位段價效比是非常高的，因為太是和這個價位段的機器進行對比，但是目前已經漲價到了接近14000元，其對比的競爭品牌就是這個價位區間了，索尼A73就顯得價效比很低了，因為和這個價位的新機器相比，除了畫質之外，混合對焦效能、機身防抖效能以及連拍速度、影片拍攝效能等，索尼A73已經都不具備優勢了。
相反，本來效能非常雞肋的佳能RP，從原先的11000元左右，如今降價到了不到8000元，如今已經成為一款非常具有價效比的機器，因為在這個價位，佳能RP就顯得比較強大了：首先佳能RP是一款全畫幅微單，而且具有全畫幅微單中最小的機身，同時佳能RP自動對焦效能不錯，在不到8000元的價位中算是比較強大了，加上非常不錯的高感表現，讓佳能RP變成了一款很值得入手的入門級全畫幅微單。
所以任何一款產品的價效比，都是隨著價位的變化而不斷變化的，在高價位上，它是和高價位的競爭品牌對比，而降到一個低價位，它對比的物件就發生了很大的變化，其價效比就會大大提升，本來不值得入手的產品，也會變成非常值得入手了，也就是說，一切都要辯證地去看，不能絕對地看，除了看效能還要看價格。
