周瑜是開疆拓土之臣，陸遜只適合守業。孫策留下的江東只有六郡之地，萬餘兵馬，且實際能控制的只有兩郡，其餘不是打算自立就是打算投靠曹操。在周瑜的輔佐下，達到三洲之地，數十萬兵馬，在周瑜的引薦下，魯肅提出榻上策，甘寧亦提出以荊州為跳板取益州，先與曹操劃江而治進而奪取天下的戰略。
呂蒙，陸遜所做的不過是站在周瑜的肩膀上而成。而周瑜病死巴丘時僅僅三十五歲，陸遜能接手夷陵之戰，是因為呂蒙，孫皎，蔣欽，甘寧等支柱的病亡早夭，相同年紀下，陸遜的成就別說周瑜了，比起呂蒙甘寧都差一截，典型的東吳版廖化，比廖化強的地方在於陸遜背後有江東士族集團的支撐。而周瑜則是支撐淮泗將領軍事集團，陸遜比起周瑜唯一強的地方就是耐活。
軍事才能上週瑜確實強，江夏之戰說是孫權為父復仇，實際上週瑜打的，黃祖有多難啃，孫策活著時候都拿黃祖沒辦法，最後硬是讓周瑜滅了。赤壁之戰主要是周瑜指揮，追擊曹操是周瑜和劉備一起幹的。南郡之戰在他重傷在身的情況下還是拿下了，可以說周瑜一生沒有打不下來的戰略目標。
而諸葛亮是在劉備死後掌兵的，當時周瑜已死，諸葛亮掌兵最大特點是穩，諸葛亮掌兵特點就是滴水不漏，別人拿他真沒什麼辦法，但他也很難取得突破性進展，這個客觀原因有很多，比如丟了荊州需要從蜀中長途跋涉運糧等等，所以很難客觀比較兩人軍事水平。而內政明顯比諸葛亮更成功，他一直乾的就是這個，可以說遊刃有餘。而周瑜只做過居巢和春谷縣長，他大部分時間都在打仗，也不好評價，但周瑜是出身廬江周氏，兩代三公的世家，他爹和堂哥都是洛陽市長，他內政水平不可能太差。其他方面諸葛亮文學水平更高，出師表名傳千古，周瑜音樂造詣更高，曲有誤周郎顧是正史記載。
孫策和周瑜的想法其實更超前，他們都想節制世家，反對對世家妥協，從而放任世家做大，雖然周瑜出身世家但他顯然贊成孫策削弱世家的做法，這和曹操觀點也是完全一直的。曹操生前一直在削弱世家，包括殺楊修殺孔融等人不單單是因為楊修孔融不會做人或是他們忠於獻帝。而是世家勢力太大了，必須削弱。
而劉備對世家妥協安撫，結果就是他和諸葛亮一死，世家不受控制，最後不戰而降，不是劉禪姜維想投降，而是世家不想打，因為投降曹魏世家還是世家，他們根本沒必要出錢出糧出人去打。而江東也是一樣，孫權一死，世家根本不受孫浩控制，而司馬家得天下也是因為對世家妥協，曹操一死，曹丕為掌權對世家大臣手段越發溫和，沒有繼續削弱世家勢力。到司馬家為了掌權為了讓朝中大臣倒向自己，還是如出一轍妥協，最後就是王與馬共天下，世家最後權勢滔天，世家只重視自己家天下，而不看重國天下。
東吳疆土基本都是孫策周瑜二人打下的，就是魯肅、張昭等一眾文武好漢也是周瑜舉薦的，是周瑜奠定了吳國政治軍事治理的基礎，以至於孫策早逝，江東依舊能安定如常。而陸遜除了夷陵敗劉備，基本上他守土還行，主動出擊打仗敗多勝少，以至於他在任時東吳沒有拓展半點疆土。綜合看來陸遜還是要比周瑜遜色一點，這些從那些後世名家作品對二人的讚賞就能看出端倪。
