自適應重新整理“重出江湖”

iPhone 13 釋出了，

因為螢幕自適應重新整理率的問題，

又開啟了“廣泛”爭論（吵架）。

當然每年 iPhone 更新功能都會是這個情況。

諸如安卓早就有了，早就玩爛的論調不絕於耳。

但是對於大眾消費品，

一個功能誰先有重要還是做的成熟體驗好重要呢？

3G、4G手機剛釋出的時候，

和今天的 5G 手機剛釋出時遇到同一個問題，訊號不穩續航差。

最先出3G、4G手機的品牌早就出局了。

新技術需要磨合期，磨合好了，大家受益。

磨合不好就聊勝於無。更糟糕的是帶來“負體驗”。

LTPO 個寂寞

我之前體驗過一會兒某旗艦，

機主說太費電了。

我看了一下是開著 5G 和 120hz。

是不是5G的影響，我不清楚。

但是恆定120hz肯定是吃電大戶。

在電池沒有巨大突破的情況下，

保持120hz 電池肯定吃不消，

於是有了ltpo技術，

就是根據螢幕內容自動變化重新整理率。

我一直以為這個技術已經被安卓旗艦們玩的透徹了。

結果前兩天看了“小白評測”的 iPhone 13系列雲評測，

影片中表示期待 iPhone 的自適應重新整理，

因為目前安卓的 ltpo，都 ltpo個寂寞。

iPhone 的自適應重新整理是否不同？

iPhone13pro的介紹，原文是:

“全新超視網膜 XDR 顯示屏支援 ProMotion 自適應重新整理率技術，重新整理頻率可在每秒 10 次到 120 次之間自由調整。螢幕會在你需要極端的圖形效能時，智慧地提高重新整理率；在對效能要求不高時，降低重新整理率以節省電量；甚至還會根據你在瀏覽時手指移動的速度，自然地適配重新整理率。這塊螢幕，將徹底重新整理你的體驗。”

判斷該用什麼幀率，如果是固定內容，其實就沒那麼麻煩。

因為內容無非就是靜態圖片，文字，影片，和遊戲。

檢測到什麼內容就給什麼幀率。

（但根據目前網上反映的情況，很多高刷手機就連這個都沒有最佳化好）

個人經驗，最影響體驗的其實是在螢幕上操控時的順滑程度，

以及幀率切換過度的平滑程度。

比如，靜止圖片對幀率沒要求，但是切換圖片就有要求。

所以相比判斷內容，更難的是“預判”操作。

透過分析蘋果“ProMotion 自適應重新整理率技術”影片和文字介紹，

蘋果也許是先檢測手指，按上去他就開始準備提高幀率。

由於手指操作是一個加速再減速的過程，

所以只要平滑過渡到高幀率就可以。

手指一停，可繼續保持短暫高刷，同時判斷內容。

如果內容不需要高刷，維持一會兒就降下來。

當然實際的執行不會像我說的這麼簡單。

蘋果肯定是要用更多的統計模型最佳化。

沒準還會透過神經網路引擎學習操作者的習慣。

個人認為蘋果的自適應高刷應該不會翻車，

畢竟之前的 iPad Pro 已經用了那麼久。

軟體層面，蘋果的控制力也更強。

期待第一批評測出爐。