感謝大家的支援，今天準備談一個有趣的話題，到底什麼是大家口中的雲。

神馬都是浮雲

雲根本和虛擬化是兩件事情

vmware最早推出了虛擬化的能力，如果回顧到最初，vmware更多是一種桌面級的對硬體指令集的虛擬化，最終發展出了透過這種虛擬化方式來管理一個叢集的功能。

但是有聰明的企業就開始將這種虛擬化後的虛擬電腦（vps）以網際網路的方式提供給最終的使用者，這就是最早的雲計算的雛形，其實這個時候還沒有什麼雲這個概念（雲這個概念恰恰是2009年google提出來的，是對前人的總結）所以aws全民是amazon web service，翻譯成中文就是亞馬遜網站託管服務，就是方便人們在網際網路上開設網站，是一種對傳統自己構建idc的服務性替代。

所以虛擬化只是雲的一種技術實現手段，今天digtalocean完成了對其提供的host完全基於容器來提供，這又是另一種技術手段了。包括今天有所謂bare metal，我們把這種形式放在雲裡面，本質上也是因為物理伺服器可以透過網際網路以購買服務的方式取得。

兩種不同的商業模式

私有云是個什麼鬼

其實這個爭議性一直存在，什麼是私有云？什麼是公有云？

其實當我們理解雲是一種商業模式，是一種以網際網路方式提供的服務的時候，這個問題就根本不存在了。

因為私有云（最早的包括rackspace的openstack）只是為了將aws的技術能力變成以傳統軟體的方式開源重構出來，所以openstack才會叫stack（開放的技術棧而不是opencloud。所以如果一個企業自己用idc構建了一個saas服務如crm雲，但使用了openstack作為infra的管理軟體，那麼這個saas服務本身是雲，而openstack是這個雲服務的一個基礎管理軟體，如果這個saas構建在aws上，那麼可以說這個saas服務商使用了亞馬遜的雲服務（ec2就是雲計算，s3就是雲端儲存）。

所以搗鼓所謂虛擬化，容器化，分散式儲存等等技術的公司們，如果你們交付方式不是以雲（網際網路）和服務的方式提供，請正名你們只是別人雲的技術提供商，根本不是什麼雲廠商。

技術提供商號稱雲就是掛羊頭賣狗肉

IaaS，PaaS，SaaS

這三個英文的縮寫也是提到雲產業必須提到的三個詞彙，只不過也是在被一些不良分子掛羊頭賣狗肉。

回到以網際網路提供服務這個概念，大家應該發現最後這個S就是指Service，其實就是基礎設施以網際網路服務提供，平臺以網際網路服務提供，軟體以網際網路服務提供，我們會發現淘寶，微信，抖音對於B端來說其實就是一種PaaS和SaaS。

還有那些技術提供商們，拜託你們不要再迷惑大家了，10年前的架構圖中的硬體層用個虛擬化就叫IaaS，10年前的中介軟體現在叫PaaS，然後應用層改名叫SaaS，要不要臉？

如果還是用軟體方式交付的，就還是一堆伺服器，還是中介軟體，還是軟體，根本就跟雲半毛錢關係沒有。

以網際網路方式提供服務

雲時代客戶的選擇

最後談一談雲時代客戶的選擇問題，其實這個時代最大的變數就是網際網路，我們所有人因為網際網路得到了非常大的生活方式的改變。

雲及雲計算模式的出現其實也大大改變了這一點，企業可以向使用水電煤一樣來使用各種雲廠商提供的計算，儲存，乃至於技術，軟體能力。

使用好雲，使得一個企業能夠非常快的構建出現代化的技術實力以極小的代價去完成業務的數字化，比如我們可以用雲的方式快速的將生意透過雲和網際網路部署到全球；我們可以透過雲的方式實現音影片技術的快速引入，不需要自己研究h264，ffmpeg，我們可以透過一些雲的軟體快速構建自己的技術體系和管理體系，不再需要關注和維護軟體本身。

最重要的是，這些能力可以透過網際網路快速獲得，不需要被物理條件束縛，而且大部分情況下能力唾手可得。

用好技術服務關注核心業務

安全，阻礙進步的絕佳理由？

任何事物都會帶來兩面性。

其實對於安全我更想說的是，到底是靠譜的雲服務商可信，還是企業的員工更可信呢？為了安全無法有效擴容導致服務中斷這樣對嗎？

事實上雲自然有云的安全問題，也需要處理這些安全問題。但云提供商本身的安全能力也保護著每一個使用者，在大多數情況下，比客戶自己的更安全也更有保障。

今天是2022年，我們還有人相信大清帝國那種閉關鎖國就能安全的奇怪思想嗎？難道心中還有那根辮子？

......

總結

最後再強調一下，雲就是網際網路時代提供服務的一種商業模式，而真正的雲廠商不管透過什麼技術，真正能夠讓客戶滿意，讓客戶享受到服務與價值，那才是雲的先進性，而不是雲本身有什麼先進性。