網際網路衝浪多年，我有一個發現：
姐弟組合的家庭，姐姐常常會質疑父母財產分配不公，弟弟則往往認為“爸媽的錢想給誰用就給誰用”。
父母作為成年人，本應理所當然地擁有花錢自由。
但我仍要說：執意生二胎的夫妻，你們沒有花錢自由。
1
姐姐的委屈，從爸媽生下弟弟開始。
小時候要讓著他，他打人你不能還手，他搶零食玩具你不能要回。
長大也要讓著他，爸媽的錢優先給他花，你可以眼紅，但不能惦記。
一位來自農村的豆瓣網友，有許多埋怨要傾訴。
她弟弟剛畢業，父母就出資60萬，幫他在工作的城市買房。不僅裝修、家電全包，還替他還第一年的房貸。後又計劃給弟弟買輛奧迪車，理由是過年去女孩家相親有面兒。同時還準備為弟弟付彩禮、三金和辦酒席，少說得花20萬。
反觀她這位不受寵的姐姐：
為減輕家中負擔，在考上大學的前提下，選擇去讀中專；
讀書時的生活費，要靠自己兼職打工掙，父母不給打錢；
買房差10萬首付，媽媽說別瞎花錢，你得給自己攢嫁妝。
紅果果的區別對待，彷彿弟弟是十月懷胎親生的，姐姐是垃圾桶裡隨手撿來的。
問就是“嫁出去的女兒潑出去的水”“父母的錢愛咋花咋花”，可這真的合理嗎？
2
我大伯只有一個女兒，他想兒女雙全，卻不願再生。他自認做不到一視同仁，與其將來讓孩子心生怨懟，不如干脆拒絕二胎。
許多人沒有我大伯的覺悟，只會盲目地生，自私地養。
有條新聞值得深思：小女兒將母親趕出家門，只因母親偏愛二姐。她向前去調解的記者哭訴，母親將財產悉數交給二姐，還企圖霸佔她的房產。她趕母親去二姐家，二姐卻不同意。
被母親自私的愛包圍的二姐，也成為自私的人。
拿到更多錢的孩子，不見得比沒拿到錢的更孝順，這份“花錢自由”花得毫無意義。
哪怕父母把錢拿去享受生活，或全部捐掉，也好過給他不給她。人總是不管寡而患不均，正如沒有玩具倆人可以很和諧，只有一個玩具則容易起爭端。
正是因為父母無所顧忌的“花錢自由”，讓多少兄弟姐妹橫生齟齬，反目成仇。
兄友弟恭，血緣情深，總是毀在爹媽的偏心眼上。
3
不談親情，不談公平，即便是從功利角度看，二胎父母也應拒絕花錢自由。
我國社會養老制度尚不完善，這屆父母大機率得依靠子女贍養。
若財產分配不公，拿得多的理直氣壯不負責照顧年邁爹孃，拿得少的徒增怨念，亦不可能心甘情願為爸媽操勞。最終結果便是：明明有兩位子女，卻老無所依，沒人照料。
落後農村裡，被兒媳婦趕出家門，凍死在冬天的悲劇也是有的。
人無法控制情感，當你不能給倆娃同等的愛時，請懷著愧疚心理，給倆娃同等的錢。
別等到孩子和你離心離德時，才回過頭來試圖修復親子關係。
人活一世，常常不得不讓渡部分自由。
在公共場合要讓渡部分穿衣自由，在醫院要讓渡不被窺探隱私的自由，上網衝浪也要讓渡部分言論自由。而成年人的花錢自由，在誕下二胎後，也要部分犧牲，部分讓渡。
你認為二胎父母有花錢自由嗎？
