參謀長是一支部隊司令部的主官,一般團以上部隊都設有參謀長職位,參謀長協助軍事主官制定具體做戰方案,並負責下達實施。外國有句諺語“如果一個軍人很聰明但很懶,他適合當司令員;如果一個軍人很聰明又很勤快,他適合當參謀長”。從這句諺語裡我們可以看出對參謀長的要求有多高,而且參謀長對一支部隊也很重要,現在很多國家軍隊的最高指揮權也在參謀長手裡。但是在我軍成立之後的很長一段時間裡,部隊參謀長的地位卻不是很高,很多時候要低於下一級部隊的軍事主官,這也造成1955年授銜的時候,長期擔任參謀長的將領授銜偏低,一般比同級主官要低二級級以上,比下一級軍事主官也要低一級。
我們看一下1949年解放軍統一整編為十六個野戰兵團時首任兵團參謀長都是誰?看看他們都被授予什麼軍銜?與兵團首任司令員軍銜相差差幾級。
第一野戰軍下轄兩個兵團,第一兵團司令員王震上將,參謀長張希欽少將;第二兵團司令員許光達大將,參謀長張文舟少將。一野兵團參謀長與司令員軍銜差兩到三級!
第二野戰軍下轄三個兵團,第三兵團司令員陳錫聯上將,參謀長為王蘊瑞少將;第四兵團司令員陳賡大將,參謀長郭天民上將,但郭天民此時為兵團副司令員兼參謀長,軍銜高應與任職兵團副司令員有很大關係;第五兵團司令員楊勇上將,兵團參謀長潘炎少將。二野除四兵團參謀長郭天民同時任職副司令員而授予上將外,其他兩位參謀長均為少將,與兵團司令員軍銜差兩級。
第三野戰軍下轄四個兵團,第七兵團司令員王建安上將,兵團參謀長李迎希少將;第八兵團司令員陳士榘上將,兵團參謀長何以祥少將;第九兵團司令員宋時輪上將,兵團參謀長覃健中將;第十兵團司令員葉飛上將,兵團參謀長陳慶先中將;三野四位兵團參謀長兩位中將、兩位少將,覃健授予中將應與入朝參戰有關,正常情況下相同級別、參加抗美援朝戰爭的將軍被授與的軍銜均相應較高,陳慶先授予中將應與其任參謀長前後分別任華野十二縱隊司令員與三野二十三軍軍長有關係,三野兵團參謀長與司令員軍銜差一到二級。
四野下轄四個兵團,第十二兵團司令員肖勁光大將,兵團參謀長解方少將;十三兵團司令員程子華未參與授銜,如果參與大機率被授予大將軍銜,兵團參謀長彭明治中將;十四兵團司令員劉亞樓上將,兵團參謀長空缺;第十五兵團司令員鄧華上將,兵團參謀長洪學智上將。四野三位兵團參謀長一位上將、一位中將、一位少將,其中洪學智、彭明治與郭天民情況類似都是兵團副司令員兼參謀長,兵團參謀長與司令員軍銜差三級。
華北野戰軍下轄三個兵團。第十八兵團首任司令員徐向前元帥、第二任司令員周士弟上將,兵團參謀長陳漫遠轉入地方工作未授銜;第十九兵團司令員楊得志上將,兵團參謀長耿飈轉入地方工作未授銜;第二十兵團司令員楊成武上將,兵團參謀長肖文玖少將。華北野戰軍三倍兵團參謀長一位少將,兩位未授銜,兵團參謀長與司令員軍銜差兩級以上。
1949年統一番號後解放軍最初十六個兵團十五位兵團參謀長中兩位上將(兵團副司令員兼任)、三位中將、八位少將、兩位轉入地方工作未授銜,可以看出兵團參謀長對應的軍銜應為少將,而兵團司令員均為上將以上軍銜,二者差兩級以上,可見兵團司令員與參謀長地位差別有多大!並且此時軍長對應軍銜應為少部分上將大部分中將,可見當時參謀長地位確實略低於下級軍事主官!
說幾句題外話,網上一直有左權將軍不犧牲必能授元帥軍銜的論斷,根據令天分析我覺得左權將軍幾乎沒有機會授元帥銜,左權將軍任八路軍副總參謀長,地位應低於三個師師長,與旅長差不多一級,因此我推斷左權將軍如果能參加授銜應為大將軍銜!大家覺得呢?歡迎大家留言指教!