自從拜登政府上臺以來,美國的對外策略的確讓人有些納悶兒。美國的實力已經日漸衰落,為何還要偏偏同時招惹中俄?難道美國是要開啟兩線作戰嗎?近日,臺灣省“中央研究院”院士吳玉山對此認為稱,2022年的美中關係,是呈現“中俄整合、美國整隊”的態勢。美國為防止俄羅斯與中國大陸崛起,分別在東歐及東亞的大陸與海洋交界處建構兩條戰略斷層線,也就是兩條“新萬里長城”。
顯然按照吳玉山的觀點,美國的確在開啟兩條戰線,也真是佩服美國人的魄力和膽量。在冷戰結束後期,美國製定了可以同時打贏兩場區域性戰爭的對外戰略,可是那也並不意味著同時針對中俄方向。可如今看來,美國選擇了世界上兩個最大的對手,而且還要左右同時開弓。吳玉珊的觀點認為,這兩條新長城所處的戰略斷層線都是位於海洋強權與大陸強權的碰撞地帶,而臺灣與烏克蘭則是這兩個碰撞地帶最危險的地方。
其實我們看目前的國際狀況也的確如此,尤其是臺當局和烏克蘭當局,他們都在享受著美國的慫恿,而這樣的慫恿真的會讓他們犯下最致命的錯誤。他指出,相較於烏克蘭具有領土縱深長的優勢,臺灣並沒有如烏克蘭一般廣袤的領土。所以臺灣當局在處理兩岸關係上應更為謹慎。的確如此,其實我們從地理上來看待,臺灣島是一個東高西低的地形。尤其是面對大陸的一面,更是有利於登陸,再加上沒有任何縱深而言,面對當今的軍力對比毫無優勢。
其實早在去年11月12日吳玉山就認為,現在國際關係上面的變動根源都是中國再起,不是興起。吳玉山就分析,美中之間的爭霸,進入一個“修昔底德陷阱”,如果有一個霸主,然後有強權挑戰時,國際情勢是最不穩定。顯然他是更認可西方國家所謂的“修昔底德陷阱”,而這也恰恰是西方國家的邏輯。當然對於我們來說,可能並不會遵從這樣的邏輯,畢竟我們是東方文化,在我們興起的歲月裡,也沒有按照這樣的邏輯來改變歷史。
可問題就在於美國方面的邏輯,卻要貫穿“修昔底德陷阱”,美國想要維持其原有的霸主地位。美國為了永久坐在霸主的寶座上,就同時對中俄兩國下手,這必然會引起實力較弱的中俄為了自保而聯合。因此吳玉山強調,美國積極拉攏盟友在大西洋上壓制俄羅斯,在太平洋上壓制中國,並尋求將兩條戰線變成一條戰線。這使得俄、中不得不放下彼此之間原有的邊境、文化矛盾,轉而尋求整合東、西方戰線來共同對抗美國。
如今美國已經在兩個方向上不斷進行挑釁,在烏克蘭方向上不斷慫恿烏克蘭,還像烏克蘭提供武器彈藥。更嚴重的問題是美國在國際上不斷汙衊俄羅斯要挑起戰爭,這勢必會讓烏克蘭局勢變得驟然緊張。同樣在東方,美國“卡爾·文森”號航母打擊大隊及“埃塞克斯”號兩棲戒備大隊目前正在南海搞所謂的“自由航行”,挑釁意味十足。而且中國海軍“山東”號航母編隊正在南海進行訓練,顯然這也是針鋒相對的警告。
一旦美國要選擇在某一個方向上突破,那麼必然會慫恿臺灣或者烏克蘭挑起事端,讓這兩個地區成為真正的大國對撞點。雖然吳玉山認為美國在搞兩條戰線,逼迫中俄走向整合,可是從目前的幾方實力對比來看,美國根本就沒有能力在任何一個方向上能夠軍事壓倒對手。且不說中俄兩國是否走向整合,就單獨一個方向上,美國都沒有這樣的把握。不過可以肯定的一個答案就是。在大國之間的對撞之後,竟然是臺當局和烏當局將面臨一場大洗牌。
那麼吳玉山的觀點顯然是看透了一些真實,可是這並不代表美國是會改變策略。而美國按照目前的策略執行下去,則意味著美國必然會在兩個方向上產生對撞。以美國目前的準備來看,美國根本就沒有做好與任何一個大國衝突的準備。那麼這種對撞的結果只能是犧牲戰略斷層上的臺、烏當局,讓他們成為美國戰略失敗的犧牲品。其實從我們的角度來看,這只不過是美國想要利用臺灣成為遏制中國興起的棋子,根本就不會打斷我們的整體程序。(本文圖片來源於網路)