Intel在CES 2022上推出了自家600系主機板剩餘的三款，當中的B660是市場的主流產品，它搭配非K系列處理器必然是日後一段內時間內Intel桌面市場的主力，B660 PCH晶片規格基本上就是直接把Z690砍半，但依然有著不錯的擴充套件能力，一共有14條PCI-E通道，最多4個SATA口。
話雖如此，但實際情況應該挺讓主機板廠頭痛的，因為這B660的這12條PCI-E中有6條是PCI-E 4.0，8條是PCI-E 3.0，如果想從PCH上引出兩個M.2口的話你只有兩個選擇，其中一個介面肯定是PCI-E 4.0 x4的，而另一個介面則有PCI-E 4.0 x2或PCI-E 3.0 x4這兩種選擇。
這問題基本上只有ATX規格的B660才會碰到，因為CPU本身就可提供一個PCI-E 4.0 x4的M.2口，而mATX版型因為空間問題基本上都只有兩個M.2口，在ATX的B660上才會見到第三個M.2口，而在這第三個M.2口上，不同板廠給出的方案是不同的，華碩由於產品比較多所以兩種方案的都有，微星則選擇了PCI-E 4.0 x2，技嘉選擇了PCI-E 3.0 x4，華擎就比較奇特，給了個PCI-E 3.0 x2口。
其實PCI-E 4.0 x2和PCI-E 3.0 x4的理論頻寬其實是一樣的，都是3.94GB/s，但對於SSD來說就不一樣了，原生採用PCI-E 4.0 x2的M.2 SSD估計也就那幾個Xbox定製的款，市場上大部分SSD用的都是PCI-E 4.0/3.0 x4口，插在PCI-E 4.0 x2口上效能都會有影響，而PCI-E 3.0 x4口則稍微好一點，對於PCI-E 3.0 SSD來說是沒影響的，而PCI-E 4.0的同樣會有影響。
我們此前評測的華碩ROG STRIX B660-A GAMING WIFI D4主機板上，PCH引出來的就是一個PCI-E 4.0 x4和一個PCI-E 4.0 x2的M.2口，整好拿來測試這PCI-E 4.0 x2口到底會對SSD造成多大影響。
測試平臺與說明
測試平臺使用的是與B660主機板更為搭配的酷睿i5-12400處理器，測試專案包括CrystalDiskMark和3DMark的儲存測試。用來測試的SSD是致態TiPro7000 1TB和致鈦PC005 Active 1TB，它們兩個正好一個是PCI-E 4.0 x4一個是PCI-E 3.0 x4的，分別把它們安裝在PCH提供的兩個M.2介面上進行測試，而系統盤則使用直連CPU的M.2口。
致態TiPro7000是他們家最新的產品，支援PCI-E 4.0和NVMe 1.4，搭配長江儲存第三代3D NAND，TLC顆粒，測試用的是1TB容量，連續讀取速度7400MB/s，連續寫入是5400 MB/s，是一款高效能PCI-E 4.0 M.2 SSD。
致鈦PC005 Active同樣是1TB的，它走的是PCI-E 3.0 x4通道，支援NVMe 1.3規範，連續讀取速度3500MB/s，連續寫入速度2900MB/s，是旗艦級的PCI-E 3.0產品。
CrystalDiskMark測試
兩款SSD從PCI-E x4口換到PCI-E x2口後連續讀寫效能都收到明顯的影響，高佇列深度的連續讀取速度基本上都直接砍半了，寫入速度也降至介面頻寬上限，低佇列深度的讀寫也有影響，只不過幅度沒有高佇列深度那麼大，隨機效能基本沒影響，畢竟隨機速度離PCI-E 3.0 x2的介面速度上限還差得遠。
3DMark儲存測試
3DMark儲存基準測試是一個專門用來測試現在最新的PC儲存裝置的遊戲效能的工具，基於真實應用的磁碟軌跡回放，可以反映最真實的效能表現。
其實致態TiPro7000和致鈦PC005 Active在使用x2口時效能都較使用x4口時有一定的下降，但下降的幅度遠沒有上面的理論效能測試那麼誇張，因為對於遊戲的載入來說，並不是一直在進行連續連續讀取，隨機讀取也佔不少百分比，而且很多操作並不會讓SSD保持滿速，所以實際影響並沒有那麼大。
接下來看看各測試的具體資料：
對於致態TiPro7000來說，在大部分測試裡面使用x4還是x2介面影響都不大，但在移動遊戲專案速度直接從2808MB/s降低至2071MB/s，這明顯受到介面頻寬的影響。而PC005則是使用x2介面時所有專案都比x4介面要慢一點，《戰地5》和《使命召喚:黑色行動4》載入時降幅最為明顯。
總結
從測試來看B660主機板上的這個PCI-E 4.0 x2 M.2口無論對PCI-E 4.0還是3.0的SSD都有明顯效能影響，儘量不要把高效能的PCI-E 4.0/3.0 SSD裝到這個介面上，而那些主流級的產品影響反而沒那麼大，畢竟它們本身的速度就不高，介面頻寬對它們影響有限。
最後要提一下的是，請優先使用直連CPU的M.2介面，因為那個介面的效能是最好的，少了PCH的轉接延遲更低，隨機效能會比PCH的M.2口好不少，實際上用3DMark儲存基準測試是能測出直連CPU和PCH的PCI-E 4.0 x4口有明顯效能差距的，只不過這並不是本文重點，所以資料就不放了。在使用B660主機板時，最優先使用的是直連CPU的M.2口，其次才是PCH的PCI-E 4.0 x4口，最後才去考慮PCI-E 4.0 x2或PCI-E 3.0 x4口。
