在2019年至2020年期間，我經常被要求撰寫關於行動式收音機接收遠端弱訊號的文章。2020年，我為《無線電使用者》雜誌創作了系列文章，介紹了一些非常有趣的遠端弱訊號接收活動，所有的這些接收活動都是用輕便、便宜的行動式收音機完成的。當時，我試圖要證明的是：在戶外使用便宜的收音機比使用昂貴的臺式接收機與複雜的天線更能獲得較好的接收效果，因為這些天線經常受到無處不在的人為或電磁干擾。

當然，我很高興撰寫這方面的系列文章，介紹我在徒步外出、驅車外出與國際旅行時接收遠端弱訊號所使用的器材裝置。在這篇文章中我會重述過往文章裡的部分內容，但這次我將重點關注一些我眼中最好的行動式收音機，它們的價格範圍十分寬泛，對於很多朋友來說都能買得起。因此，我希望能滿足具有不同購買力的超輕型收音機使用者的需求。

一、如何定義“超輕型”？

對我而言，要想定義“超輕型收音機”或“超輕型遠端弱訊號接收裝置”，就需要回到我在巴西北部叢林中度過的那段時光：那時我攜帶的是一臺簡單的行動式收音機和一根充當外接天線的10米長線。這同樣適用於本篇文章。在叢林中，我從使用“超輕型”裝置開始，漸漸地用起了一些有源電磁天線，而後還使用了精良的博尼圖品牌的Mega Loop FX天線。

但是，在本篇文章中我希望緊緊圍繞一臺收音機和一根長線天線來創作。一些遠端弱訊號接收愛好者對行動式收音機的尺寸大小有著精確的定義，例如，從某種程度上講，XHDATA D808不會被看作是“超輕型”收音機，因為它的外形尺寸“太大了”。真的嗎？我對此持有異議。

在我看來，“超輕型”意味著：它是為了便攜使用而設計的，它的尺寸大小被限定在諸如德生PL880這樣的收音機以下。PL880已經陪伴著我走遍了全世界，沒有比它更便攜的了。比PL880更大的機器？你最好看看像德生新品H501，或問世更久遠但非常特別的索尼ICF-2001D或ICF-SW77收音機吧。本篇文章中不考慮類似的收音機，因為它們太大、太重了。

二、選中了哪些收音機？

那麼，本文會涉及哪些收音機呢？它們分別是：德生PL880、XHDATA D808、德生PL330、德生PL380和Belka-DX接收機。德生收音機佔據了大多數，這也沒什麼好驚訝的，目前，德生可能是全世界最大的行動式短波收音機生產廠家。

在評測樣機隊伍中有一臺機器頗為另類，它就是Belka-DX，它的尺寸很小巧，但是效能絕不含糊。我之所以將它納入評測行列，是因為儘管它與本次評測的其他樣機有所不同，甚至還有兩個缺點（稍後會表），但它確實非常符合“超輕型”的定義。有趣的是，本次所選機型的價格差價是150英鎊，但所有的收音機都屬於“超輕型”的範疇。

當然，還有其他收音機也值得考慮，但我在這裡選擇的機型都是自認為價效比最好的。這組優秀收音機的價格從40到200英鎊，適合不同階層的每位消費者。我們先從德生PL880開始，逐個盤點每臺收音機的主要功能和亮點，同時看看它們在易用性和效能方面有沒有不盡如人意的地方。

2.1 長期把持旗艦地位：德生PL880

長期以來，德生PL880都是該品牌的旗艦產品，一直到PL990的問世以及隨後推出的H-501X，它才讓出“旗艦”的地位。

在靈敏度和選擇性方面，PL880是最好的。製造此機使用的材料品質也很高，操控體驗優秀，特別是飛梭、微調旋鈕和音量調節旋鈕。

PL880的音質很出眾，在評測樣機行列中，PL880是一款讓很多人享受聆聽廣播節目樂趣的機型。我感覺這款收音機的操控方方面面都令人滿意，甚至包括音訊頻寬濾波調整和單邊帶的調諧功能。簡言之，這是一款用起來很有趣的收音機。

2.2 天賦全面手：XHDATA D808

D808比德生PL880更便宜，尺寸也相對小巧。此機的做工用料品質較低，而且也不太結實。儘管外形比PL880 更小，但在靈敏度和選擇性方面，對PL880那是不遑多讓。在當今市場上，如果你正在找一臺功能方面價效比出眾的機器，D808可能是最好的機型。在功能方面，它還是有兩把刷子的。此機的音質也尚可接受。它還能接收單邊帶訊號，從而進一步扶助了原本就很精良的選擇性。

2.3 設計精妙：德生PL330

雖然PL330的尺寸幾乎與PL380同等大小，但這款小收音機只有3×5英寸大小，因此，十分小巧緊湊。它的頻率調諧旋鈕和音量調節旋鈕有卡頓感，承接了多年前根德收音機的傳統，例如：S500和S700。

在我的測試中，PL330的靈敏度不錯，DSP技術讓這款收音機能接收各種形式的訊號，包括單邊帶和調幅同步檢波功能。對於這般大小的收音機來說，音質十分不錯。一般來說，它的接收效果得益於0.5—4KHz的音訊濾波頻寬調節。對於已經擁有德生收音機朋友來說，PL330螢幕上顯示的資訊是最熟悉的。

2.4 濾波效果精良：德生PL380

PL380的靈敏度與PL330非常相近，但它缺少幾個功能，而某些人可能認為這些功能很重要。PL380沒有外接天線插口，也不能接收單邊帶訊號。缺少外接天線插口是個顯而易見的缺點，但使用者可以將外接天線夾在拉桿天線上，即便不太理想，但仍不失為一個良好的彌補方案。不能接收單邊帶訊號可能會犧牲一點兒此機的選擇性，可是也不盡然，因為PL380的調幅音訊頻寬有6KHz、4KHz、2KHz和1KHz四種。

2.5 美國大受歡迎的機型：天波SSB

我沒有這款收音機，也從未用過，但它值得一提。它的靈敏度和選擇性不錯，但音質略微有點兒不足。這款收音機在美國很受歡迎，它能接收單邊帶，配有超棒、帶背光照明的顯示屏。在所有波段都能選擇頻率微調，可儲存400個電臺頻率。用2節5號電池供電，據說電池續航能力優秀。

2.6 強有力的競爭者：Belka-DX

儘管Belka-DX的尺寸大小比不過同組評測的機型，但這款小機器的靈敏度和選擇性據稱達到了最昂貴的行動式高頻接收機的水準。它的前端非常強，我沒有遇到過載、互調幹擾等問題。它的頻率覆蓋範圍只是從1.5—31MHz，因此長波和中波愛好者們要失望了。Belka-DX的操控也令人失望，因為使用者必須調取不同的選單來完成簡單的操控，但這款收音機值得納入進來，因為它是“超輕型”概念的典範。

三、便攜機測試

對我而言，測試上述便攜機效能的一種合理的方法就是實時對比評測，即使用相同的天線接收相同的訊號。我感覺應該在戶外進行對比，從而降低人為干擾，同時遵循這個方法，即在傳播條件發生變化之前觀察訊號強度與清晰度。

為此，我拿著收音機到了西牛津郡的一個樹林裡，在我住所附近的幾個不同地點收集訊號報告。除了德生PL380之外，所有參與測試的機器都使用了外接天線。透過一個原裝的索尼外接天線連線盒，我將一根長線天線接到了標準的3.5毫米外接天線插口中。這樣，我能快速地將10米長線天線接入每臺收音機，記錄每個目標電臺的訊號強度與聲音效果。

如果哪位讀者有諸如SW55、SW77和2001D這樣的索尼老收音機，那麼他對這個天線連線盒就不陌生。值得一提的是，在對比評測的樣機中，音質差別很大。當評估接收訊號的質量時，這會影響公平性。

因此，我儘量忽略音質的影響，集中分辨聲音的內容。為了不讓對比結果過於複雜，我使用了SINPO編碼。如果你不瞭解這種顯示無線電訊號強度的方法，或者忘記了某些細節，那麼下面的表2中有介紹。

四、接收短波訊號

我的接收測試首先是從短波開始的，因為從理論上講，這個波段應該有很多接收遠端弱訊號的機會，大多數或者所有的評測樣機都能接收到這些訊號。

在所有收到的訊號中，接收最輕鬆的是Radio Clube do Para、馬裡電臺和CHU時間訊號。這並不是說它們在我的測試中很容易就能抄收，而是說聽到這些訊號沒什麼大驚小怪的，但發現它們接收效果這麼好還是很有趣的。

接收最困難的是塔爾馬電臺，PL330和PL380收不到任何可辨的聲音訊號。總之，顯而易見，PL880、D808和Belka-DX的短波表現最好。

五、接收中波遠端弱訊號

切換到中波波段，我感興趣的是這些小收音機能否僅使用內建磁棒天線就能收到跨洋遠端弱訊號。注意，Belka-DX是個例外，它沒有內建磁棒天線，而是用10米長線接拉桿天線收聽中波。所以，有意識地選擇了通常情況下訊號最強的電臺。注意：我的接收結果是連續經過幾個夜晚的收聽而得出的。

PL880和D808再次表現最佳。Belka-DX無法接收大部分的訊號，因為它的最低頻率只到1500KHz。PL330和PL380接收這些訊號有點兒艱難。

六、結論

無論在短波還是中波波段，德生PL880和XHDATA D808都證明是靈敏度最高的。這對我而言沒什麼稀奇的，我使用這兩款收音機最多，實際上，在疫情爆發前，二者就是我旅行必備的收音機。另一個性能出眾的機型是Belka-DX，它的短波很出彩，仍舊沒什麼大驚小怪。此機僅有的缺點是不能接收中波、人際操控有點兒麻煩，尤其是在樹林光照不佳的情況下。至於PL330和PL380，你能說什麼呢？它們在設計和效能方面很相近。在我的測試中，PL330的短波比PL380略好，但也僅僅是略好一點兒。

在中波波段，因為PL380沒有接收單邊帶訊號的能力，而且這也是一個訊號擁擠的波段，所以其他評測樣機能收到的一些訊號，它可能收不到。大家也應該注意，僅就它們的價格來說，你選擇哪個都不會錯，除非你是硬核的中波遠端弱訊號接收愛好者，在這種情況下，你應該選擇PL330。在單邊帶和可選音訊頻寬濾波器的幫助下，PL880、D808和Belka-DX收音機的選擇性也非常優秀，當然，你要獲得更高效能的話，你就得多花錢。

現在再看可瑞恩天波SSB收音機，在這裡我很高興引述馬丁·布特拉的看法。他根據自己的體驗得出結論：這款收音機靈敏度和選擇性俱佳。它的聲音和螢幕很不錯，參加對比測評的樣機也是如此。我只想評論一下功能方面的價效比，天波SSB收音機貌似價格相當高。

最後，總體來說，在我眼中哪款收音機是優勝者呢？顯然不是Belka-DX，因為它的人機操控不太行。由於缺少單邊帶，PL380收音機的選擇性也略有不足，但多種音訊頻寬濾波器在某種程度上彌補了這個不足。PL330很優秀，但它的靈敏度難以媲美那些更昂貴的機型。我認為即便可瑞恩天波SSB收音機的做工品質高於平均水平，但不像其他評測樣機那般物有所值。依我之間，D808恰好相反，非常物有所值，但它的聲音不是最好的。

因此，最終的優勝者是德生PL880：它的靈敏度和選擇性很高，聲音動聽，做工品質好，另外，操控被設計得非常人性化，用起來很舒服。略有不足的地方是外形尺寸，比D808略大一點兒，也比其他同組的評測樣機大。這很重要嗎？我不以為然。

正如我在過去曾多次所說的：攜帶一款價格適中的優秀便攜機和幾米長的電線到一個戶外安靜的地方，你聽到的遠端弱訊號要比在家中使用數千英鎊的機器聽到的更多。PL880非常符合這種要求。這就是為什麼當我要到戶外時隨身攜帶PL880的原因。

文：克林特·戈維阿 翻譯：收音機評論譯介 來源：《無線電使用者》2021年11月刊