最近對臺戰術想定的事情，又成了一個討論的重點，畢竟22年也算是一個戰備大年嘛比往年更熱鬧當然不難理解；就連18年時某位退役軍區司令員‘72小時內解決海峽問題’的發言也被再次翻了出來當作熱點討論的一番。但是咱們今天不討論72小時能不能解決的問題，而是換個角度：這解放戰爭的最後一場戰役，到底應當快打還是慢打。
快打，那就像很多人做的預案和假設一樣，針對臺灘頭，機場，防空系統，雷達系統與兵力集結點等進行短促而集中的火力準備之後，立馬展開大規模的兩棲登陸作戰，力求在儘可能短的時間內控制全島以及附屬的金門澎湖等地；慢打呢，那就是先設立禁飛區同時海軍對全島的航運進行封鎖；在拔除東沙，澎湖等外圍據點之後，對本島進行長達數週乃至上月的火力準備，如果此時對岸的防衛力量還沒有瓦解，當局還沒有崩潰，在採取千軍萬馬過海峽的兩棲登陸作戰行動。
很多人的第一反應肯定是，那當然要快打啊，有實力為什麼不在最短的時間內解決問題，而是要拖成持續行動？這實際上正是對臺作戰的一個反直覺的地方，和很多人認識當中，我軍實力越強，臺海問題就解決的越快不同；我國的實力與對臺作戰能承受的時間長短，是負相關的；實力不強的時候，戰役用時越短越有利，實力強大的時候，火力準備與封鎖時間越長麻煩越少。
過去我們的軍事和經濟實力都很不充足的時候，恰恰是最需要限定一個短週期，做到在美國等西方勢力有所反應之前，先將統一變成既成事實，因為一旦無法在短期內將消滅偽政權變成一種既成事實，那麼無論是西方社會將會進行的經濟與金融上的制裁，還是美國出於極小的干涉成本進行的軍事幹預，都將是出口還是三駕馬車當中的絕對大頭，引進外資依然是最重要的經濟發展途徑，軍事實力也遠比不上美國的我們所不能承受的； 所謂不掌握主動權的時候才要快，只有足夠快才能防止生變。
但是現在情況不一樣了，從軍事實力上來說，我軍已經有了足夠的預案對美國可能的軍事介入行動進行反制，能保證在美軍的介入下，依然能取得海峽戰役的勝利；而從經濟制裁與封鎖上說，現在的世界市場已經從我們依賴西方變成西方依賴我們，對我們實施封鎖，禁運等經濟制裁手段，依賴中國工業製成品的北美與西歐會更難承受其後果，這條道路是走不通的。
正是因此，我們已經不需要再去擔心，如果不能快速結束解放戰爭最後一戰的話，西方的政治經濟制裁與軍事介入會造成的嚴重後果，戰役如何進行的主動權已經完全掌握在我們的手上。而既然咱們提出到底是應該短打還是長打的問題，那自然就說明，從利弊上來說，長打慢打是比短打快打有更多的優勢的。
從對臺作戰本身來說，軍事上可以進一步的瓦解臺軍計程車氣，系統性的摧毀其抵抗能力，完全摧毀其海空軍的技術裝備（火力準備對陸地裝備的殺傷效率是非常有限的），政治上可以加劇島上民眾的恐慌與投降情緒，助推臺當局做出錯誤決策；同時為了消滅部分藏匿於民用目標當中的臺軍目標進行的預警式打擊也能加劇其民眾與臺軍以及當局之間的對立情緒，逼迫臺軍自己走出來，在兩棲戰役發起前就失去其賴以為重要手段的藏匿能力，讓遊擊作戰變得不再可取。
從戰後清算的角度上來說，持續的長時間的火力準備有助於徹底消滅島上的反動勢力，既然沒有辦法體面的和平統一，那就應當進行徹底清算，否則一來一些牆頭草難免要投機來攫取部分勝利果實，對於解放後的持續安寧與穩定發展沒有好處，二來快速戰勝也不夠展現實力讓頑固分子們認清差距，統一後難免會繼續搞小動作。長期的火力準備與封鎖，對戰後的清算與保證長期的穩定也是有利的；別的不說，至少應該把京臺高鐵沿線的用地給他提前拆遷預留出來吧？
從美軍決策的角度上來說，更長的火力準備和封鎖時間，以及更晚的登陸作戰展開時間，對其進行理智決策是非常有幫助的，如果我們在T+1天就快速展開登陸行動，那麼美國的國會與五角大樓更可能出於一種應激反應的習慣性決策態度，展開軍事介入，而非出於實力與利弊以及必要性的理性判斷，而延長火力準備時間，推後登陸展開時間，有助於讓美國自己在理智評估態勢之後穩妥決策，對我們來說，雖然不怕美軍的介入，但是強敵的介入總會帶來傷亡，從儘量避免可能傷亡，減少附帶影響的角度上來說，進行長時間火力準備，來幫助美軍進行理智決策，也是更合理的一種選擇。
說完了我們要不要的問題，下面需要去討論的，自然就是我們能不能以更長火力準備時間的方式，換取整個登陸戰役更加順利，損失更小的展開，也就是展開長時間的對島封鎖所需要的軍事實力我們是否已經充分具備。
對於人民海軍來說，關鍵在於是否有能力維持對臺的海上航運進行完全封鎖，尤其是在這種封鎖可能面對美國海軍組織的軍事護航時；對於人民空軍來說，其關鍵在於能否在臺海周邊建立一個全天候的，強控制能力的禁飛區，尤其是是否能全天候的驅離從日本與關島兩個方向前來，提供物資與軍事援助的美運輸機部隊。當然，對等的是美國海軍是否有能力組織護航與反封鎖；美國空軍還是否有冷戰時柏林大空運那樣的運輸能力，向處在嚴密封鎖中的某島提供物資支援。
這些答案的問題會是能，能與不能嗎？從目前來看，擁有全球最強最好最大的勤務艦隊的我軍，在家門口執行封鎖任務的效能是足夠可信的，人民空軍在組建禁飛區的能力上，也越來越向可靠的方向發展，基本上能完成禁飛的任務，至於說美軍組織柏林空運，某島他配嗎？所以我們不妨回到標題去；不想速戰速勝，改為持久準備與封鎖，應該會是一個更有利於我們的決策？
