在拜登政府的一意孤行下,美俄關係並沒與因為特朗普的離任而得到緩解,反而是在拜登接手的短短一年之內再創歷史新低。而被美國人“折磨”得久了,脾氣火爆的俄國人顯然也有壓抑不住內心怒火的時候:
就在最近,俄國杜馬“統一俄羅斯黨”議員葉甫根尼·費多羅夫就公開表示,俄國應該對美國本土發射核彈,以對美國進行警告。
據報道,費多羅夫是在接受俄國“國家路線”頻道採訪時發表上述觀點的。
費多羅夫聲稱,既然美國人不懂得談判語言,迷信自己不會因向俄國邊境部署武器而受到懲罰,那麼就應該給他們點顏色瞧瞧。
而費多羅夫理解中的“給點顏色”,具體指的是往美國本土發生核彈:“我們可以向美軍在內華達州的核武器靶場發射核彈,在那裡引發核爆,以此彰顯我們的決心。當然,我們不會事先徵求美國人的同意,不會提前警告他們。”
為了提高該方案的可信度,費多羅夫還進一步解釋到,內華達靶場上沒有平民,不會造成太大人員傷亡,但可以起到警示美國人民,向美國當局施壓的作用,迫使他們重視俄羅斯的安全訴求。
費多羅夫所稱的美國“不懂得談判語言”,指的顯然就是最近美國在烏克蘭問題上的行動:
在俄國吞併屬於烏克蘭的克里米亞半島,並公開支援東烏地區的親俄分子搞分離主義戰爭後,俄國與烏克蘭的關係徹底破裂,而烏克蘭自然渴望加入美國領導的北約以求自保。
在俄國視角看來,身為自己鄰國的烏克蘭加入北約的行為顯然是根本無法接受的。作為對美國的回應,俄國一方面與美國展開談判,另一方面則在俄烏邊境集結大量軍隊,擺出一副要攻打烏克蘭的架勢,試圖以這種軟硬兼施的手段逼迫美國就範。
但很顯然,美國方面根本不為所動,而這種滾刀肉式的態度自然讓費多羅夫這樣的反美政客血壓升高,進而以上述的“瘋狂”言論進行回敬。
但,往美國本土發射核彈,真的能僅僅起到警示作用又不會引發任何嚴重後果嗎?
其實這個問題根本不需要多少專業知識,我們只要讓這位費多羅夫回答這樣的問題就可以:
如果美國也往俄羅斯的新地島核試驗靶場投擲一枚核彈,也不會造成任何人員傷亡,那麼俄國會對此作出何種反應?僅僅只是外交抗議與經濟制裁就了事嗎?
那麼在明知根本不具備任何可行性的前提下,費多羅夫為何還要說出如此不切實際的瘋狂言論?
首先,這是對美國政客的對等報復。
非常有意思的是,首先提出這種往對方國土扔核彈以示警告的,恰恰是美國這邊的政客:
就在近日,美國共和黨參議員羅傑·威克在接受美國福克斯新聞頻道採訪時就公開宣稱,為幫助烏克蘭抵禦俄國威脅,建議總統拜登在局勢惡化的情況下可以考慮對俄羅斯實施先發制人核打擊的可能性。
面對如此赤裸裸的挑釁,一向以血氣方剛著稱的俄國政客哪還有忍氣吞聲的道理。
其次,美國在烏克蘭的行動確實觸碰了俄羅斯的底線,讓俄國政客急眼了。
在美國和歐洲人的不斷積壓下,如今的俄羅斯生存空間正不斷被侵蝕,在俄國與西方世界之間,僅剩白俄羅斯和烏克蘭兩個國家可以為莫斯科提供防禦縱深。一旦烏克蘭加入北約,美軍地面部隊就可以名正言順的進駐烏克蘭,從俄國的下腹部對莫斯科這個俄國的心臟城市構成最直接的地面威脅,讓俄國這幾十年來努力在自身與西方世界之間構築緩衝地帶的努力全部白費。
最後,俄國政客也有討好普京和民眾的訴求。
雖然俄國一向很少報道本國的政壇情況,但一個不可否認的事實就是,面對普京的絕對權威及其掀起的全國性民族主義狂熱,任何一個但凡有上進心的政客都必須懂得去迎合這種權威與狂熱。
身為一個普京統帥的“統一俄羅斯黨”黨員,費多羅夫在烏克蘭問題上必然要為普京站隊,而出於博出位的考慮,費多羅夫當然也不介意以這種純粹就是聽著解氣的過激言論討好國內的民族主義和反美思想支持者。
所以我們確實大可不必相信俄國真的會在全面戰爭尚未打響的前提下就直接往美國本土扔核彈,但這種言行所透露出來的俄國政客的瘋狂傾向才是最值得美國人警惕的:
在美國的不斷施壓下,俄國政壇與整個社會正變得愈發極端化,以至於核武器這種最後的手段都可以隨時拿出來當做一種常規威脅。
而這確實是一個令人毛骨悚然的問題:
美國雖然把普京當成頭號敵人,巴不得其趕緊昇天,但普京也是一位合格俄政治家,懂得拿捏與美國打交道時的尺度,正是在普京的傑出操盤下,俄國與美國才能一直維持這種有驚無險的雙邊關係狀態——打個比方就是,只有普京這種善於接球的球手,才能陪美國玩這場遊戲直到現在。
但隨著普京的年齡日漸增大,普京的離去已經不再是那麼不可想象,而後普京時代的俄國註定是缺乏一個能達到普京高度的核心決策者的,並且這一點早已得到俄國人自己的充分認知。
所以一個必然的局面就是,一旦普京離去,美國註定要趁熱打鐵,對俄國發動一陣最猛烈的攻勢。 而出於對美國以及自身缺乏領導者的恐懼,屆時的俄國政壇也註定將充斥著如費多羅夫這樣沒有水平卻又高度狂熱的極端反美民族主義政客。那麼在內部缺乏善於接球的主心骨,外部美國攻勢又愈發猛烈的情況下,俄國無論是官僚還是民眾,都必然會愈發傾向於抱團、排外和極端化,不擇手段的以所有方式反擊美國的攻擊。
而到那種時候,有誰敢拍著胸脯保證,被逼上絕路的俄國人不會幹出扔核彈的瘋狂舉動?
這其實也是向美國提出的一個靈魂拷問——在美國眼中,如今的俄羅斯到底是一個怎樣的存在?或者讓我們問的更確切些:美國的對俄戰略到底是怎樣一副樣貌,美國人是否真的在為俄國的未來做過長遠打算,亦或僅僅只是將俄國當成一個眼前的敵人就算完事?
在蘇聯解體之後,將俄羅斯繼續打造成自己的敵人,這對美國而言確實是有利的。但隨著時間的推移,當這種樹立假想敵的行為逐漸演變為既得利益集團無法割捨的既得利益,以至於把美國和俄羅斯兩個國家都給綁架,讓美國不願為自己與俄國的關係進行真正的長遠戰略規劃,這種行為顯然就過於黑色幽默了:
美國將俄國塑造成自己的敵人,但正是在這種壓力下,俄國人才真的變成了美國人想要的那種敵人,如今甚至是有過之而無不及。
這種傲慢與短視,或許才是美國在蘇聯解體短短30年後,世界霸主地位就即將不保的癥結所在。