中國女排新任主教練人選浮出水面，不是蔡斌，也不是張建章。那麼會是誰呢？網友熱議一針見血地指出：他就是來自天津女排的袁靈犀。蔡斌是一個名哲保身之人，不會放棄俱樂部而重新執教中國女排的。我們太應該大膽使用這樣年齡段的人才，袁靈犀也是不錯的選擇！我們也呼籲：黃金一代的奧運冠軍們，你們應該站出來為排球事業再做貢獻了！郎平在培養接班人上眼光不行，安家傑佔著位置浪費太多時間。導致目前無良人能勝任國家女排主帥，信任郎平依賴郎平，有弊有利排協有不可推卸的責任。我覺得袁靈犀最值得一試，聰慧，睿智，冷靜，里約奧運最危險的時候郎平都緊張的張著嘴，只有他一個人沉著冷靜的看著賽場，面無表情，當時就覺得他是個帥才。這情況有點像當年的陳忠和，但比陳忠和強的是，他是被木春紗織和魏秋月同時看上的人。袁靈犀雖無帶隊經驗，但長期跟隊(都是名帥身邊)是最大的財富。加之年齡優勢和優秀二傳夫人的鼎力相助，值得期待。
現在女排的主要戰術就是要快，準，狠對後排的一傳與防準的死抓。袁靈犀是王寶泉從天津隊給他用起來的，並在王寶泉執教國家隊時，帶到國家隊的，後來郎平留用了他。袁靈犀這麼多年排球分析員的積累，其實只差實踐經驗平臺，假以時日一定會是個有能力的教練。袁靈犀，好好培養，未來女排的帥位可期。袁靈犀，跟隨優秀教練多年，年輕有為，有科學分析能力，大膽地試試吧，沒有失敗哪有成功！女排指導的壓力太大，如果好是千古留名，如果指揮不好或者球員發揮不好，那就會成為罪人。蔡斌、王寶泉都太落伍了，應該由新生代出來擔當了。從女排現階段隊員來看，人才匱乏，下屆奧運基本沒戲，還不如大膽地給年輕教練練練手。而且袁靈犀他熟悉女排，應該大膽使用當主教練，也許是第二個袁偉民！袁偉民執教時，可能才三十五歲，排管如有魄力可用年輕人。筆者非常看好袁靈犀，什麼事情都沒十全十美，經驗慢慢積累。
其實袁靈犀很像當年的陳忠和，陪打出身，輔佐過好幾任主教練，自己卻沒帶過省隊。中國女排應該給新人機會，陳忠和當年不也是新人嗎？要大膽啟用年輕人，什麼寶泉蔡斌已經證明過了。長遠考慮，還是袁靈犀，不過可以先當助理教練，就像嶽金庫帶趙勇、張利明帶王之騰一樣，由王寶泉帶兩年，然後可以一直幹十幾二十年。年青人就應有所擔當，以後也是年青人的世界，所以女排定位別太高，給青年才俊發揮的空間，才是長久之計。排協應該給他機會，他如果成功了，可以代幾屆女排，女排不能每屆奧運週期都換教練吧，比如巴西女排教練，帶領巴西女排打了好幾個奧運週期，袁靈犀年青有為，他缺少的就是經驗……給他個機會，再加上我們有很多團隊，他一定能成功的。作為教練，要有決斷，敢說敢管，但要說得對，管到該管之處。老太太官，當不好教練。當年袁偉民三十四歲，由男排到女排任教練，奪取五聯冠，奠定了中國女排精神。
沈瓊可以作為袁靈犀的助教加入女排，他指揮有氣魄，有激情。他可以將男排的一些打法帶到女排。跳發球是男排普遍現象，也是歐洲女排強項，正是中國女排弱點，包括如何接跳發球。沈瓊多年在男排，正好可以補課女排。一個女排好教練，不是看性格，主要是看他的訓練是否到位，打法是否站到世界排球前列，現場指揮能知己知彼，及時採取相應的對策，取得立杆見影的效果。相信年輕人，少帥有為！個人認為他挺合適的，現在世界女排的趨勢不就是男性化嗎。作為執教上海男排幾個賽季並且成績優秀的年輕教練，如果著眼未來，他比其他候選人有無可比擬的優勢。男性教練技術先進，不保守，戰術靈活，鬥志更強。缺點是缺少溫柔，不過結過婚的男人更懂女人，比女教練更有優勢。我堅決支援並看好袁靈犀和沈瓊入組中國女排，成為女排的主教練，帶領中國女排再次走向新的高峰！國家隊主教練，就應該是最合適的，而不能將就。
感謝大家一直以來對我的關注，創作路上感謝大家的陪伴，我會繼續加油的！
