據觀察者網最新訊息，美軍上將、前北約司令官柯蒂斯∙斯卡帕羅蒂在一場線上會議上發出警告：烏克蘭問題並非絕對孤立，中國與伊朗等國家都在密切關注烏克蘭事態走向，如果白宮當局在烏克蘭問題上一味向俄羅斯退讓，那麼中國很有可能會效仿俄羅斯的做法，在臺海採取行動打破現狀。
儘管提了一嘴伊朗，但很顯然這番話針對的物件是中國，因為就算要“打破現狀”，但伊朗也沒有什麼事情能去做，難道他們還能襲擊以色列嗎？那麼很顯然，美國政府需要提防的也就只有中國了。
並且按照柯蒂斯∙斯卡帕羅蒂的說法，就算中國一時半會沒動靜，但也不可能一直沒動靜，這屆美國政府在烏克蘭問題上的退讓，只會讓其他國家看到美國在地緣政治問題上無底線的軟弱，然後最終決定去挑戰白宮的底線。
很顯然，拜登當局在烏克蘭問題上的“投降主義”傾向已經引來了一些高階軍官的不滿，柯蒂斯∙斯卡帕羅蒂表示：每一次局勢出現危機的時候白宮和國務院的官員們，都不假思索地公開放棄軍事解決問題的選項，這實在是讓人非常沮喪，如果這樣下去以後遲早美國會面臨多個戰略方向的挑戰並陷入“兩線作戰”的境地，但白宮並沒有意識到這種危險。
隨後他還炮轟當局稱“目前白宮、北約、歐安組織與俄羅斯展開的旨在化解危機的談判毫無進展，俄羅斯在邊境上部署了至少十萬人，這些部隊編成精密組織架構完善，可能從三個方向對烏克蘭發動攻勢，現在烏克蘭局面正非常危急。
必須指出一點，就是這位美上將的說法是錯誤的，俄、美、歐關於烏克蘭問題的談判是有進展的，只不過是完全朝著有利於俄羅斯的方向發展，各方都在逐漸對放棄、出賣烏克蘭換取和平穩定形成共識，只是說這次普京態度很嚴肅，不僅要徹底解決烏克蘭問題，而且連面子都不打算給拜登留。
至於說中國是否會效仿俄羅斯在臺海打破現狀，這種可能性至少在今年我認為同樣也不存在，一些美軍高官很幼稚地認為中國在臺海沒有行動是因為懾於他們的軍事力量，這種說法是完全錯誤的，根本問題在於，其實大陸對於解決臺灣問題並不是很著急。
當然美國干涉的可能性，他們能夠投入干涉的軍事力量是一個需要考慮的點，但並不是根本的決定因素，之所以美國還能夠維持臺海現狀，只不過是因為中國大陸還沒有動起動兵心思，現階段中國大陸仍強調更傾向於和平統一，一方面是不希望海峽兩岸兵戎相見，另一方面其實也是不急於摧毀現有的國際秩序，因為中國是這個秩序的第二大受益者。
當然了，如果美國政府繼續一步步和中國脫鉤、制裁封鎖中國企業，讓中國做不了生意，那麼隨著中國在秩序內的利益被破壞，我們掀桌子是遲早的事情，那個時候可能臺海的現狀就被打破了，只是因為現在收復臺灣的時機不成熟所以沒這麼做，實際上單純以軍事眼光考慮這些問題就沒有意義。
最近美軍至少4個“航母打擊群”逼近中國南海西沙島礁的事情鬧得沸沸揚揚，中國也搞了中、俄、伊三國的海上聯合軍演，當然了相比美國海軍確實不夠氣派，但現在還早，過個十年八年就該數人頭大差不差了，現在中國周邊已經有國家在玩高超音速導彈了，接下來就是裝備核彈頭的高超彈，搞聯合軍演、軍事聯盟，帶動軍備競賽這些玩法中國不是說不會，只是不想這麼做。
這一代美國精英的業務能力實在是讓人非常擔憂，在對華外交政策上相比20世紀70年代那一批人水平差了太多，既不願意去理解中國關切的東西，也不願意理解中國的行為邏輯，就單方面地認為用軍事手段可以震懾中國維持臺海現狀，保護島上那個偽政權。
也不想想，只是說現在中國大陸還不願意去打破這個慣例用軍事手段去解決臺灣問題，這樣做對秩序的破壞是一方面，另一方面也對自身發展損害很大，畢竟中美博弈現在仍處在中國“以小博大”的局面之下，那麼但凡沒有到必須要掀桌子，以及有十足把握掀翻桌子的情況下，我們絕不會輕易掀桌子打斷和平發展的環境。
