大家好
我是幣圈小沫沫~
競爭對手的區塊鏈、日常交易的放緩和平坦的 TVL 是 BNB 面臨的一些挑戰，但資料表明 Binance Coin 仍然是一個競爭者。
幣安幣 ( BNB ) 持有者在 2021 年 1 月至 2021 年 5 月期間從 37 美元上漲至 692 美元，上漲了 1,760%，但按照加密貨幣的慣例，兩週後出現了 69% 的回撥。
從那時起，恢復投資者的信心有點艱難，儘管加密貨幣總市值達到 3 萬億美元，但 BNB 未能在 11 月再創歷史新高。
幣安幣 / USDT
除了從歷史高點下跌 33% 之外，BNB 投資者還有其他理由質疑當前 465 美元的價格是否可持續。特別是因為交易員最近每週支付高達 3% 的費用來維持期貨空頭頭寸，押注下行。
交易員在 1 月 10 日轉為看跌
與常規月度合約不同，永續合約的價格與常規現貨交易所的價格非常相似。這使散戶交易者的流程變得更加容易，因為他們不再需要計算期貨溢價或在臨近到期時手動展期頭寸。
資金費率允許這種魔法發生，並且當多頭（買家）需要更多槓桿時會收取費用。然而，當情況發生逆轉並且空頭（賣家）被過度槓桿化時，資金費率變為負數，他們成為支付費用的人。
BNB 8小時USDT/USD保證金期貨資金費率
請注意，BNB 期貨的融資利率在 12 月 15 日至 1 月 10 日期間基本持平，但隨後迅速轉為負 0.13%。這個比率相當於每週 2.8%，對於空頭（賣家）來說，維持倉位的成本相對較高。走勢發生在 BNB 測試 410 美元支撐位時，這是 90 天內的最低價。
與競爭區塊鏈相比，溢價過高
Binance 做空背後的原因可能是與競爭的智慧合約鏈相比溢價過高。例如，BNB 的 782 億美元市值比 Solana ( SOL ) 的 433 億美元高出 80%。此外，與 Terra ( LUNA ) 的 282 億美元相比，溢價為 178%，與 Avalanche ( AVAX ) 的 208 億美元相比，溢價為 275%。其他因素也可能是 Binance Smart Chain 的鎖定總價值（TVL）停滯在 150 億美元。
幣安鏈 TVL（美元）
相比之下，Terra 的 TVL 在三個月內從 90 億美元增長到 190 億美元，而 Avalanche 同期從 65 億美元增長到 116 億美元。除了 PancakeSwap 去中心化交易所的活躍使用者數量外，競爭已經大大超過了 Binance Chain 的應用程式。
要正確評估幣安智慧鏈的使用量是否達到頂峰，必須分析網路的活動。遊戲、社交和 NFT 市場等一些去中心化應用程式 (dApp) 幾乎不需要存放在智慧合約上的總價值鎖定 (TVL)。
Binace Smart Chain 每日交易量
資料顯示，BSC 的每日交易量在 11 月 25 日達到 1500 萬次以上的峰值，最近平均每天達到 650 萬次。還應該注意的是，幣安鏈的主要競爭對手以太坊一直在努力應對 40 美元或更高的平均交易費用，這為競爭鏈創造了完美的場景。
儘管有這個搶佔市場份額的機會，但幣安智慧鏈在日常交易和 TVL 方面似乎持平，這兩者都是增長和採用的跡象。
幣安的領先衍生品地位可能受到挑戰
幣安領先地位的競爭可能會受到挑戰，因為美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase 計劃在收購 FairX 後開始提供衍生品交易。
此外，FTX 交易所從私人投資者那裡籌集了 13.2 億美元，FTX US 於 10 月 25 日完成了對加密期權交易所 LedgerX 的收購。這鞏固了其為美國投資者提供衍生品合約的計劃。
考慮到 Binance 具有先發優勢，它很有可能保持其與 Coinbase 和 FTX 衍生品的領先地位。此外，幣安於 10 月 12 日啟動了10 億美元的開發基金，以擴充套件幣安智慧鏈生態系統的功能。
無論是否被高估，堅實的基本面都在支援第三大加密貨幣，雖然短期價格表現並不樂觀，但未來仍有大量增長催化劑。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，在做出決定時，您應該進行自己的研究。
好了，小沫沫就講到這裡，咱們下期見！
