現在買入銀行股長期持有，未來只用作分紅和打新股，到底合適麼？
今年以來，銀行股幾乎是所有板塊當中漲幅最低的板塊，有很多5元以下的銀行股，現在很多銀行股的市盈率甚至只有3倍左右了，處於歷史估值的最低水平。這時炒股的朋友會有這麼幾個疑問，現在的銀行股是否到了抄底的時候，對待銀行股應該採用什麼樣的方法和心態來做，如果現在買入銀行股，未來只用來分紅和打新股到底合不合適，針對這幾個問題，我從我個人的角度來逐一說一下。
銀行股
首先，既然銀行股已經到達了歷史底部區域，那銀行股是否到了可以抄底的時候呢？
從我個人的角度來看，我個人已經開始逐步建倉銀行股了，我個人的理由很簡單，既然銀行股已經到達了歷史的底部區域，即便現在買入了不漲，也不會出現多大幅度的下跌，起碼沒有太大的風險。但是，具體建倉什麼樣的銀行股還是有一定的講究的，我國的銀行大體上可以分為三種類：
國有銀行
第一種是國有大型銀行，比如工，農，中，建，交，郵六大國有銀行，這類銀行股的特點是波動較小，分紅較高，具有一定的政策指引性，常常用來調節大盤指數。
第二種是全國性股份制銀行，比如招商銀行，平安銀行，中信銀行，興業銀行，光大銀行等等，這類銀行股經營的自主性與上述國有銀行相比是比較高，尤其是在個人零售業務方面，佔據比較大的優勢，所以股價方面的彈性也比國有銀行要高一些。
股份制銀行
第三種是區域性的城市商業銀行，比如上海銀行，寧波銀行，杭州銀行，重慶銀行等等，這類銀行股性彈性相對最高，波動比較大，分紅相對國有銀行較低，但是行情好的時候，衝擊也是十分強的。
地方性銀行
明白了這樣的區分，基於我個人的風險承受能力，對於銀行股的配製比例是532原則，也就是把準備買入銀行股的資金分為三部分，50%買大型國有銀行，30%買股份制銀行，20%買城市商業銀行，這樣就可以既兼顧風險，也可以兼顧收益。
其次，如果買入銀行股後，未來只用來分紅和打新股到底合不合適？
經常炒股的朋友都知道，我們持有的符合條件的上市公司股票市值是可以用來分紅和打新股的。從分紅的角度來看，國有大型銀行的股息率一般可以達到5%-6%，如果長期持有銀行股的話，那每年基本可以獲得5%以上的收益，這比存定期和買國債的收益率高多了，這裡有人會說分紅是從股價裡面割出來的資金，等於沒分紅，關於這個問題看到最後就可以理解了。
分紅
長期持有銀行股另外一個最大的好處就是可以獲得打新股的資格，如果有機會中籤，大機率會白撿一筆意外之財。根據統計，30萬以下的賬戶每年中籤的機率大概是1%左右，這可比買彩票的中獎的機率高多了，所以只要堅持打新股，就很有可能中籤。
所以，綜合這兩個好處，我個人覺得對於風險承受能力較低且沒有什麼技術的投資者，目前價位的銀行股是一個不錯的選擇。
最後，對於持有銀行股有什麼需要注意的地方？
銀行股可以歸類為週期股，所謂週期股就是股價的變動會隨著經濟週期的變動而出現正向或者方向的變動且持有周期較長。銀行股的波動幅度基本是與經濟週期相吻合的，當經濟大環境處於底部時候，銀行股通常表現也不好，當經濟比較熱的時候，銀行股通常也會實現比較好的漲幅。就目前來看，我們正處於全球經濟的底部區域，所以銀行股才幾乎沒有什麼上漲，甚至在創新低，那反過來講，現在不也正是建倉的好機會麼，不知道大家是否認同這個觀點？
