列位歡迎來到照理說事。
最近一段時間以來，教育領域最大的新聞就是雙減政策，現在雙減政策在各地已經紛紛落地了，有很多以往的學科類教育培訓學校已經開始轉型了。有很多家長現在也在苦惱，這個雙減的政策背景之下，我到底要不要給自己孩子再報班？我現在還能報到班嗎？還有合適的學校開嗎？
當然也有很多人說，有沒有可能培訓學校是倒閉了、關門了、轉型了，但是火了那些做家教的人。一方面有人建議，有很多培訓學校的老師你可以自己去做家教，你搞一對一說不定賺錢更多；還有人說以往就有很多大學生兼職做家教，有沒有可能雙減政策之下，大學生家教反而可以大行其道？
“雙減”政策下，大學生家教還能存在嗎？需要一個條件才行甚至有人建議說，我們真的應該找大學生做家教，為什麼 ？好處顯而易見，第一，大學生需不需要有一份兼職工作？需要，有很多大學生說實話在學校所學的知識是跟未來工作脫節的，早一點搞一個兼職工作進入社會這是個好事，甚至對自己的生活也不無小補。
前些日子大家看到一個新聞，說某地有一個女大學生剛入大一，跟他父親哭訴哭鬧，為什麼？因為他父親每個月給她1000塊錢生活費，這個女大學生就說1000塊錢在大都市吃飯都不夠，我要不要買衣服，要不要社交，要不要旅遊。
對於有的人來講，你一個月1000塊錢生活費真的是太少了，那兩三千塊錢的未必夠，可是大家不要忘了，我國還有多少人收入很低。總理都說，我國有6億人月均收入不到1000塊錢，你一個大學生沒有任何工作，沒有任何收入，父母每個月除了學費、住宿費、交通費之外，再給你1000塊錢生活費，這已經是拿出很多錢了。所以對於很多大學生來講，如果能在讀大學的時候找一份兼職，靠自己的雙手勤勞的多掙點生活費，就絕對是個好事。
那麼顯然做家教，大學生是最適合不過的了。很多大學生剛剛經歷過高考的洗禮，各項經驗知識都非常充足，而且大學生和中學生小學生年齡差的比較近，雙方容易形成共鳴。所以很多家長真是動了心思，乾脆我去找找大學生到我家裡一對一的給我小孩搞家教，這不效果更好？
可是當很多家長去找這個家教機構的時候卻感覺犯了難，不單家教機構沒有增多，反而大大的減少了。有一個知名大學在過往幾十年人家在大學內部就有一個家教平臺，但是雙減政策之下，人家主動的把這個平臺解散了，因為大學生家教也不是你想幹就能幹的。
在雙減政策之下，到底可不可以有大學生家教呢？已經有很多地方教育機構做出了明確的回覆，教育部門解釋說，如果你想做家教，不管你是大學生還不是大學生，不管你是你工作了還是在求學階段，你都必須按照現行的政策規則來。
現行的規則是，任何人你如果想從事學科培訓的話，對不起，你首先必須有教師資格證。這個咱們能理解，你有教師資格證說明你有這方面的能力，你可以去教書育人，你沒有教師資格證，那麼對不起，按照現行法律你就不可以做這個事。持證上崗這個很合理，我想大多數人都能夠理解。
但是有一個小問題，在校大學生有教師資格證嗎？是的按照現行的規則，大學生在大三的時候可以去考這個教師資格證，真正你要能考過的話，能拿到這個資格證了，那大概就是大三的末期了，但是你要是真有證，你在大四期間可以去做家教，可是我們也很清楚，到了大四很多人就有各種各樣的選擇了，有的人要考研，有的人要考公，有的人要考託福出國，還有很多大學在整個大四期間是允許學生到外面實習的。
也就是說大四這一年對很多大學生而言，時間是非常緊迫的，畢竟再有一年就要為未來的人生作出選擇了。所以即便你擁有了教師資格證，你恐怕再去選擇從事家政的可能性都比較少。而另一方面，如果你沒有教師資格證，對不起，不管你有多高的學歷，不管你有多強的能力，按照現行法律規定你就不可以去做家教，你就不可以從事學科類教育。
沒辦法，這就是法律的明確規定，那麼如果一個大學生有了這個教師資格證，人家可能大四已經保完研了，沒什麼事了，或者說在研究生階段相對時間比較空餘，想去做一個家教可不可以呢？可以，但是教育部門也有明確的規定，現在我們不是單打獨鬥的混亂時代了，如果一個大學生擁有教師資格證你又想去做家教的話，你要找那種正規的培訓機構，找那種正規的家教介紹機構來進行家教業務的接洽。
而且不是說家教你就可以脫離管束，現行的培訓機構按照法律明確規定，在週六日寒暑假節假日是不可以搞培訓的。因為我們要減負，因為我們要留給孩子足夠的時間玩耍，而且即便在平日，你在這個補課時間也不能晚於晚上幾點之後。
那麼教育培訓學校是有這樣的要求，家教也是有這樣的要求，即便你是一個擁有的教師資格證的大學生，你去給人家做一對一的家教，你也不可以利用週六日、節假日和寒暑假給人家進行補課，因為我們要一視同仁嘛。
說實話這些嚴格的規定一鋪開，那基本上大多數大學生都沒有時間去做家教了，而且大多數孩子，說實話上了一天學，回家也已經挺晚了，也沒有什麼時間來接受家教的教育。道理很簡單，我們要搞的就是雙減，就是要減輕學生的課業壓力和負擔。那麼我們這個政策從根上就是不鼓勵大家利用那些時間補課的。
甭管你是培訓學校還是大學生，當然了很多朋友們會說這裡面有一個小漏洞，什麼呢？培訓學校你有場地，你動輒十多個老師、上百個學生，所以你很難違法，你利用週六補課，隨時隨地會被別人舉報，馬上就給你查封，鉅額罰款，因此學校的違法動力非常小，他不敢。
可是有人說，大學生家教則不一樣，大學生家教都是一對一的，家長請這個學生到自己家中教，孩子是在封閉的自己家裡的房間進行的，門一關鄰居都不知道，因此家長和學生的違法成本很低。所以有很多人說，有沒有可能咱們這個規定成一紙空文？有很多家長就在週六週日、寒暑假、節假日請大學生過來給自己的孩子補課？
而且甭管這個大學生有沒有教師資格證，你哪怕沒有，你是個大三學生，我也去叫你過來補了。這種情況當然是有可能的，不管我們訂立多麼嚴格的法律，也一定會有人來進行違法的活動。只不過我們現在已經明確告訴大家，任何大學生你如果沒有教師資格證，或者在規定時間以外進行補課，你這就是一個違法行為。
有可能你偷偷摸摸的進行，家長偷偷摸摸的把你接來你偷偷摸的補課，補完課再偷偷摸摸的回到學校。一次兩次你這個行為有可能沒人知道，可是時間長了紙是包不住火的。現在就有家長舉報給自己孩子補課的老師，你覺得將來會不會有家長在讓大學生補了一個學期之後，去舉報這個大學生？
未來有沒有可能有很多高校會做出規定，大學生你沒有教師資格證在校外補課，或者在規定時間以外在校外補課的話，這也是違紀行為。有可能會給你記上違反校規呢？甚至當全社會都已經接受了雙減這個現狀，大部分家長都不給自己的孩子請家教之後，有沒有可能你請家教這個行為會被很多人舉報？畢竟這真的是個違法行為。
所以我們這是奉勸很多好朋友們，千萬不要想鑽法律漏洞的事情，莫伸手，伸手必備捉。那有多少貪汙腐敗的行為，貪官覺得我收賄的時候天知地知你知我知，就是行賄人和我本人。但是最後這個事情不還是被揭露出來了嗎？
當然家教這個問題沒有行賄受賄那麼嚴重，但是畢竟在現階段它也是違法的。可能對於很多家長而言，看著自己孩子學習進步有點慢，課業壓力負擔大，學習挺吃力的，總是想在自己力所能及的前提下多給孩子付出一些，多找點老師多進行一些補課。這樣的心情我們是能夠理解的，畢竟在過去十幾、二十年，我們在教育上的投入是非常非常大的，這樣一個巨大的慣性是很難馬上剎車的。
但是從長遠看，只要我們能長時間的堅持雙減政策，把課業負擔真正給孩子們降下來，假以時日，全社會都享受到了雙減之後的福利，那麼大學生家教這就不成一個問題了！
