紹興的馬先生反映，今年8月份，8歲的女兒突然胸口疼，去醫院一檢查， 一根金屬絲扎破了食道，還把心臟劃破了。
1
孩子游泳遊著不舒服
體內取出生鏽金屬絲
馬先生：“8月25號，游泳班老師給我們打電話說，孩子不舒服，游泳沒辦法堅持了，所以我們去接回來的，晚上去醫院看的急診。”
馬先生說，醫生一開始推測，可能是卡著魚刺了，但一直沒找到卡在哪裡，最終檢查出來的結果很嚇人。
馬先生：“有一根金屬的東西，在那個CT片上有，不是說拍到了一根線，是拍到了一個亮點 （亮點在哪個位置呢） 就在食道這裡的位置。”
馬先生的妻子：“穿透了食道，然後再到心臟左心房，不是扎進心臟，就是把心臟外面一層劃破了，然後導致整個 心臟積血，滴答滴答在滴，把整個胸腔填塞了，裡面有積血 ，積血導致整個呼吸很困難。”
孩子從紹興轉院到杭州，在浙大兒院做了開胸手術。馬先生提供了一張照片，他說照片裡是一根生鏽的金屬絲，有七八毫米長，就是從孩子的體內取出來的，目前儲存在醫院。
2
金屬絲從何而來？如何進入孩子身體？
家長分析可能與一餐午飯有關
馬先生說，孩子在重症監護室待了一個星期左右，又在普通病房住了一段時間院，9月22號才出院，前前後後花了七萬多醫藥費。讓他疑惑的是，這根金屬絲是怎麼來的呢？
馬先生：“醫生跟我們說，這個是誤食下去的，只有吃進去的可能性，沒有外傷的。”
以醫生說的“誤食”為線索，馬先生一家人仔細進行了回憶，一天一天進行分析，孩子是8月25號進的醫院，他們最終分析出來，有可能跟8月23號，在一家飯店吃的午飯有關。
馬先生：“唯一的懷疑物件就是，殺魚的，刮魚鱗的鋼絲板刷裡有可能有這樣東西，會掉進去，整的回憶了，又結合了，小孩子回憶說 星期一（8月23號）有這麼一個情況。”
馬先生說，8月份是暑假，兩口子工作都忙，就把孩子送到了奶奶家。孩子告訴他們，8月23號中午，隔壁一位關係挺好的鄰居，帶著她去“古城北大院”餐廳吃過一頓飯，當時點過一條魚。
馬先生：“鄰居是，她有好多小孩子，自己家的小孩子，一起要去帶他們吃飯，那我們這個在他們那邊玩嘛，好，那一起去一起去，這樣帶著一起去的。”
馬先生的妻子：“（孩子說）吃的時候沒有感覺到，因為我女兒吃東西，還是有點快的，可能一下子跟小孩子玩什麼的，可能心思不在這裡，就直接吞下去了嘛。”
馬先生母親的鄰居 沈女士：“最主要是吃了魚，那個胖頭魚出來的時候，可能比較遲一點 （那除了胖頭魚，還有什麼呢） 其它菜我倒說不上來 （一共有幾個菜） 一共好像是八個菜 （那天吃飯的時候，小孩子有沒有什麼異常） 吃飯的時候我說不上，因為這個小孩子，她胃口很大的，她就是吃飯的時候，可能比較狼吞虎嚥，但是出來的時候，她就覺得不舒服了 （在什麼地方覺得不舒服） 就在這個地方，覺得不舒服了 （有沒有什麼異常呢） 她說我這個心痛。”
鄰居沈女士說，當時以為孩子吃飯太快，噎著了，就在門口幫她按摩了一下，後來孩子見其他小孩走遠了，就提出不用按摩，直接走掉了，也沒想到，情況會這麼嚴重。
得知了8月23號這頓午飯的事情，馬先生說他再回想起來，去醫院之前的兩天裡，孩子的狀態就已經不太對了。
3
金屬絲和午餐的聯絡不太好證明
餐廳經理讓記者進入了後廚
馬先生：“後來回憶週一（8月23號），週二（8月24號）的時候，小孩子胃口不正常，她不要吃東西，週二週三兩天，她沒有吃飯，吃的都是哈密瓜，就是水果。”
馬先生的母親：“晚上不吃飯，她說這裡痛麼，我給她‘好得快’噴一下，我以為她游泳有關係的，她看電視，沒動了就不痛了，就是玩來玩去就痛了，就知道，奶奶我這裡痛。”
馬先生一家人回憶，在8月23號之前，孩子從來沒有出現過這樣的情況，那有沒有可能，是在家裡吃飯時誤食的呢？
馬先生：“（你們家裡面做飯，有沒有這種鐵絲狀的東西） 沒有的，特地讓我媽媽也回憶了，一，沒怎麼吃魚嘛，然後吃過魚的過程，總結出來，只有星期一（8月23號）在北大院，對面鄰居帶過去吃飯，有這麼個情況 （那有沒有可能是別的食物，導致了這個情況） 我們也懷疑過，都找過，別的食物裡沒有這樣東西在，如果說在嘴巴里嚼過，因為有八到九個毫米 ，嚼過的話肯定會碰到，就會拿出來了，不會往下嚥了，肯定是因為 ，飯店裡拿出來菜比較燙，然後她，因為有小朋友在玩嘛，可能心思不在這裡，狼吞虎嚥下去。”
馬先生說，那頓飯和孩子去醫院，中間隔了一天，的確不太好證明二者的聯絡，孩子在杭州治療期間，為了查清楚金屬絲的來源，鄰居沈女士去報過案，因為不屬於刑事案件，警方沒有立案調查。
馬先生：“我們去跟吃飯的這個北大院溝通，他們對此事只是表示知曉，然後不關我們事，當然從法律意義上講，這個東西我們也沒有說百分之百，一定有百分之百的證據，我能夠確定是這個，我們只希望，家長能夠不要像我們一樣，引以為戒，管好自己的孩子，也希望吃飯那個飯店他們引起重視 （那你們需要他們賠償嗎） 我們並沒有要他們有多少賠償或者怎麼樣，我們希望他們能夠提高自己意識，合理地給我們一個說法，我們也求一個心理安慰。”
紹興古城北大院 林經理：“一個呢是剛開始來說的時間，已經三天以後了，後來又過了一個月再來，就是說到底是不是這裡，這個就比較難說了。”
這位林經理之前跟馬先生一家溝透過，他表示自己也只是把情況記錄下來，傳達給公司領導，最終決定還是要領導拍板。因為時間隔得太久，當時的監控已經沒有了，至於馬先生懷疑店裡刮魚鱗的器具，林經理讓記者進入了後廚。
紹興古城北大院 工作人員：“刮魚鱗的 （只有這一把嗎） 嗯，颳著很好的，這是電動的 （刮魚鱗主要是靠這兩個） 嗯，是的，很好的 （這個有沒有掉過東西） 沒有沒有，沒有掉過。”
這位大姐說，店裡只有她一個人負責殺魚，除了一把手動、一把電動的工具，沒有其它刮魚鱗的工具。
馬先生的妻子：“反正就這兩樣，要麼是這個刷子，就這麼一個東西吧，要麼是魚鉤，魚鉤如果那個的話，魚鉤那個頭是不是也是那個，但是魚鉤它是有彎的，不可能這麼直的。”
後來飯店另一位負責人表示，時間過去這麼久，的確不好調查了，但顧客反映了這個情況，他們願意從人道主義的角度，進行一定補償。不過最終怎麼處理，還是要等待公司決定。他們今後也會更加重視食品安全。
