關於“濾鏡景點”的爭議已經持續了一段時間了，我也翻看了不少評論，有不少人說加濾鏡讓照片更好看難道有錯嗎。我相信，絕大多數人，包括我在內，發照片之前都或多或少修一下圖，最低了也得調調色，自己看著也舒服。那麼，被種草時如何避坑呢？還是那句話——我不支援說走就走的旅行。出發前多瞭解一下目的地的相關情況，現在網際網路都這麼發達了，幾乎沒有網上查不到的地方。
無論國內外，目的地都存在著或多或少的“濾鏡”。我記得十年前我第一次去德國國王湖的時候，頭天到那是陰天，拍出來的國王湖被人開玩笑說“像龍慶峽”
希臘聖托里尼的藍頂教堂若不是晴天看起來也沒那麼美。甭管國內外，好的風景自然是要有好天氣加持的。
前段時間國內某地的“粉紅沙灘”、“粉紅湖”就被人吐槽濾鏡過重，國外其實也一樣。記得我2019年去 墨西哥坎昆，附近也有個“粉紅沙灘”，本來我想開車去轉一圈，當地人就跟我說別去了，都是P出來的，還給我看他們手機裡拍的真實的沙灘照片，無非就是沙子顏色淺一點而已，挺好，拔草了。
某官媒前幾天有篇關於網紅景點的文章就說得很好，沒有文化底蘊的註定走不長，人也是一樣。
前段時間還和人聊起來，現在網路上的內容太過於單一，千篇一律，要麼是照片加層層濾鏡變成了“照騙”，要麼是把自己P成錐子臉連親媽都不認識了，或者9張圖一半以上是自拍，就是沒說自己在哪……這些都或多或少背離了旅遊類內容應該有的方向。更可笑的是有一段時間平臺還推這類內容，無論哪個平臺，都難逃其咎。
記得前幾年，一位旅遊博主就跟我說，網路上的旅遊內容把旅遊描繪得太美好了，真正的旅遊實際上真沒那麼好。我一想也是，長途飛行倒時差不說，舟車勞頓，在旅途中要想保持優雅精緻的妝容拍個照片，也不是件特別容易的事兒（當然了，如果您有位好攝影師作為男盆友or老公，這事兒另說）。比如說美國著名的“馬蹄灣”，99%的旅遊博主不會說的是，坐在那個馬蹄灣那裡拍張照片，要在烈日下步行半個多小時才能到達。
再比如墨西哥奇琴伊察金字塔附近的天然井Cenote Suytun，曾作為“尋夢環遊記”的原型地之一。如果想拍出來陽光從頂上攝入洞中的鏡頭，必須趕在中午陽光直射的時候到達才行，當然了，那天還得有陽光。
出門在外不確定的因素簡直不要太多，多變的天氣，可能更改的航班、列車時刻表，自駕時偶遇的極端天氣或是車輛故障，乘船出海可能遇到的風浪……其實這些都是旅途中的一部分，即便當時不夠美好，後來回憶起來也是不可多得的人生經歷。我希望從我做起，將旅途原原本本地展示給大家。
=============
【作者：沙漠玫瑰】
環球旅遊達人，旅行體驗師、自由撰稿人、嘉賓主持。已隻身旅行過五大洲近50個國家，200餘座城市。
