文/周雄飛
編輯/子夜
自動駕駛出租車服務(Robotaxi),已成為一條熱門的賽道。
9月12日,百度Apollo在上海正式啟動自動駕駛示範應用,即“蘿蔔快跑”自動駕駛出行服務正式在上海落地,上海也是“蘿蔔快跑”自長沙、滄州、北京和廣州開放服務後的第五座城市。
連線出行受邀深度體驗了百度Apollo蘿蔔快跑自動駕駛出租車服務。
對於自動駕駛出租車的探索,百度Apollo雖然已是行業頭部之一,但要論這條賽道的先行者,谷歌旗下Waymo當之無愧。2017年,Waymo就已在美國鳳凰城推出了配備安全員的Robotaxi服務。
與此同時,國內市場中也掀起了一股自動駕駛出租車的落地風潮。
首先起步的是自動駕駛公司小馬智行,於2018年年底釋出PonyPilot自動駕駛移動出行專案,並在廣州試點城區公開道路上開始了Robotaxi常態化運營;一年後,同為自動駕駛公司的文遠知行也在廣州的一些區域落地了Robotaxi服務。
到了去年,百度和滴滴兩家大廠也相繼落地了各自的Robotaxi。百度Apollo先是在2020年4月在長沙向大眾開放自動駕駛出租車試乘服務;兩個月後,滴滴在上海首次面向公眾開放Robotaxi服務。
要讓消費者所購買的乘用車實現L4-L5級別的自動駕駛,很大程度上會受到法律法規限制。但對於在一定城市區域運營、配備安全員和具備L4級別的自動駕駛出租車,會更容易拿到政府的運營牌照,以便更快地實現落地。
而在落地之後,就可以透過運營車輛跑出的資料來進一步訓練相應的人工智慧系統,以至在不久的將來實現真正的商業化。
正因如此,就在Waymo、小馬智行和文遠知行等自動駕駛公司,和百度、滴滴這樣的科技大廠都在聚焦和佈局自動駕駛出租車業務的同時,作為傳統車企的現代汽車也想來分一杯羹。
一時間,在Robotaxi的戰場上,硝煙瀰漫。
1、百度Apollo“蘿蔔快跑”實力如何?
試乘百度Apollo“蘿蔔快跑”當天,上海正好下起了暴雨。
據百度Apollo官方介紹,“蘿蔔快跑”Robotaxi測試車輛選用的是紅旗EV車型,其車身上不僅搭載了一顆禾賽科技的40線束鐳射雷達,同時還配有12個攝像頭、5個毫米波雷達和12個超聲波雷達,在這些硬體的配合下可實現L4級別的自動駕駛。
而對於擁有這一級別的自動駕駛車輛,測試其可靠性和安全性的場景,雨天更為合適一些,因為此天氣條件下相比于晴天場景,攝像頭及雷達等感測器會受到一些限制,藉此來測試其硬體和軟體配合下的車輛決策能力。
不過,就在正式試乘時,雨卻停了,以至無法測試百度Apollo Robotaxi在雨天環境的表現。
當天試乘的測試路段位於上海嘉定安亭,整段路程長度大約有5.5-6公里。坐上車,在後排座椅前方輸入手機後四位,並點選“開始行程”,試乘就此正式開始。
在車輛起步後,率先駛過了一段直行路段,隨後也進行了無保護的左轉和右轉,行駛到一個路口準備右轉時,遇到非機動車過路口,Robotaxi隨即進行了停車進行避讓,當非機動車駛離路口後,車輛隨即快速起步,完成右轉。
這之後,車輛行駛至一條行人、非機動車和車輛交錯的複雜路段,在面對前方路邊有騎小摩托的外賣小哥和停放車輛時,測試車輛也快速做出了從左側超越的動作。
不過,連線出行在試乘體驗中,也感覺到了一些瑕疵。
比如在試乘中,途徑一個路口正是紅燈變燈時,測試車輛並未做到順滑停車,而是停車有些過猛,以至激活了對乘客安撫的車內語音,對於這一情況,安全員對連線出行解釋為前車突然剎車所致。
這樣的現象還發生在另一個路段,在該路段連線出行明顯可以看到測試車輛右側有車輛駛出,一般來說面對這一情況,車輛原本可以選擇減速透過,但測試車輛卻突然停車,以至再次觸發車內語音,安全員甚至按下了方向盤上的鳴笛來提醒路邊駛出車輛。
在測試車輛駛過這一路段後,安全員向連線出行解釋,當時路邊駛出的車輛可能沒有看到測試車輛,因此車輛做出停車和鳴笛這一動作來提醒旁車。
總的來說,在整個試乘過程中,面對一些Corner Case(極端場景),“蘿蔔快跑”基本可以實現流暢的透過,並保持在20-40km/h的速度勻速行駛,在一些路況較好的路段,車速可以達到40-50km/h。
據連線出行觀察,坐在主駕駛位的安全員全程雙手都放在了距離方向盤較近的位置上,做好了隨時接管車輛的準備,但全程跑下來,安全員都未接管車輛。可見在剛下過雨的條件下測試,車輛的判斷和決策能力表現的還是較為流暢和優秀。
其實,目前除了百度Apollo之外,Waymo、滴滴、文遠知行、小馬智行等企業也均已開始各自Robotaxi業務的城市測試和試運營,整個行業十分熱鬧。
2、Robotaxi,紛紛落地
在Robotaxi這條賽道上,Waymo率先起跑。
2009年初,在谷歌創始人拉里•佩奇提出要打造一款自動駕駛汽車,並再三堅持下隸屬於Google X實驗室的Project Chauffeur部門(Waymo前身)正式成立,主要負責自動駕駛方面的研發。
就在谷歌開啟自動駕駛計劃後,在大洋彼岸的中國,也有一家企業開始了在自動駕駛領域的拓荒,這家公司就是百度。
2013年,時任百度技術副總裁的王勁牽頭成立了自動駕駛事業部(L4事業部),並在三年後,百度的無人車開始上路進行測試。
在那幾年,國家也開始關注自動駕駛行業。
2014年12月,《“十三五”新能源汽車戰略規劃》釋出,並首次提出了“車輛智慧化和交通網聯化”,確定了國內自動駕駛行業的發展方向。次年,中國汽車工程學會發布的《中國無人駕駛技術路線圖報告》中提出了2026-2030年每輛車都應採用無人駕駛或輔助駕駛系統的目標。
在Waymo和百度等企業的拓荒、和政策紅利的帶動下,自動駕駛行業開始變得熱鬧起來。
2016年,已在出行領域佔據“一哥”位置的滴滴,開始組建起自動駕駛團隊,併成立自動駕駛部門,之後在中美多地開展研發和測試等工作。與大廠入局不同的是,這個行業也迎來了一批創業者。
就在滴滴組建自動駕駛團隊的同一年,曾是百度自動駕駛事業部“二把手”的彭軍離開了百度,帶領了一些員工創辦了自動駕駛公司小馬智行,成為彼時全球首家在中美均推出自動駕駛出行服務的公司。
次年,同樣是百度自動駕駛專案相關負責人的王勁也離開了百度,與韓旭、楊慶雄和陳世熹等朋友一起創辦了自動駕駛公司景馳科技(文遠知行前身),並在同年5月完成首次封閉道路無人駕駛路測。
隨著這些企業紛紛加入自動駕駛賽道,整個行業也頗受資本所關注。
2017年9月,僅成立幾個月的景馳科技宣佈完成了價值5200萬美元的Pre-A輪融資,投資方中甚至出現了英偉達的身影;一年後,在更名為文遠知行後又完成了由小鵬汽車CEO何小鵬參與的A輪融資。
無獨有偶,小馬智行也在同一年相繼宣佈完成了價值1.12億美元的A輪融資和價值1.02億美元的A+輪融資,融資方包括紅杉資本、晨興資本、IDG資本和普華資本等知名投資機構。
在資本的助推下,這些公司對於Robotaxi業務的落地進行推進。
2018年2月,小馬智行在廣州南沙落地了中國首支常態化試執行的自動駕駛車隊,四個月後,成為首個獲得北京市T3級自動駕駛測試牌照的公司,並在同年釋出PonyPilot自動駕駛移動出行專案。
來到2019年,先是文遠知行宣佈與華南最大的計程車公司、廣州公交集團旗下的廣州市白雲出租汽車集團有限公司,以及科學城(廣州)投資集團有限公司組建合資公司“文遠粵行WeRide RoboTaxi”,並在當年11月落地上海黃埔區、廣州開發區開啟試運營服務。
百度Apollo緊隨其後,在同年9月宣佈在長沙開啟Robotaxi的試運營,彼時長沙市民就可申請體驗,由首批45輛Apollo與一汽紅旗聯合研發的“紅旗EV”Robotaxi車隊服務。
在這場Robotaxi落地的競速賽中,滴滴在去年6月底才開始在上海試運營,使用者可以在滴滴出行App中申請體驗。雖然看似落後了,但在今年4月初發布了全球首支自動駕駛連續5小時無接管影片,還是證明了出行行業“一哥”的實力。
就目前來看,無論是百度和滴滴這樣的科技企業,還是文遠知行和小馬智行這樣的自動駕駛公司,在Robotaxi落地方面已是遍地開花。
據中信建投統計資料顯示,滴滴目前在北京、上海、蘇州、合肥四個城市已完成對Robotaxi服務的覆蓋;百度Apollo除了北京和上海之外,還在廣州、長沙和滄州實現Robotaxi服務覆蓋,截至2021年上半年,累計接待乘客40多萬人次,自動駕駛路測里程超過1400萬公里。
小馬智行和文遠知行的Robotaxi服務,同樣也在廣州等一二線城市實現了落地運營。
雖然在落地速度上,各企業或快或慢,但它們的目標是一致的——最終實現商業化的落地。
3、Robotaxi是自動駕駛商業化的好解法嗎?
想象一個場景,一個週末,你選擇去距離你家幾公里之外的朋友家做客,這時你可以拿出手機來預約一輛自動駕駛出租車,當你一切準備好出門後,所預約的車輛已經停在樓下等待。
當你坐上車在互動螢幕中選擇開啟行程後,駕駛就可以交給車輛,在刷了十多分鐘手機後目的地也已到達,在你下車後費用自動扣除,本單行程就此結束,自動駕駛出租車駛離去服務下一位乘客。
以上這個場景,或許並不陌生,它和現在已經發展較為成熟的網約車服務相類似,只不過提供服務的車輛不再是由司機駕駛的車輛,而是可以自己做出判斷和決策的Robotaxi。
這也就是Robotaxi商業化落地的雛形,而這一步已有公司開始了嘗試。
早在2018年12月,Waymo就在美國加州鳳凰城正式推出了自動駕駛商業叫車服務Waymo One,成為全球Robotaxi商業化運用的開端,也讓諸多自動駕駛公司看到了商業化落地的可能性。
“任何一家科技或自動駕駛公司研發自動駕駛技術、選擇佈局Robotaxi業務,它們的最終目的都是要實現商業化落地,以至實現業務盈利的目標。”某頭部自動駕駛公司市場負責人劉雯對連線出行表示。
Waymo雖然率先開啟了Robotaxi商業化運營,但事實證明夢想很美好,現實卻很殘酷。
2019年9月,摩根士丹利將Waymo的估值從1750億美元下調至1050億美元,原因是認為Waymo自動駕駛出行業務發展緩慢。自2015年到2019年,Waymo的運營虧損已超過了200億美元,並未成功實現盈利。
而到了今年,Waymo更是遭遇困境。
一方面,今年4月Waymo宣佈,其CEO約翰·科拉菲克(John Krafcik)決定辭去職務,離開Waymo;另一方面,截至同月Waymo的Robotaxi運營車隊規模依舊維持在700輛左右,與其所定下的2萬輛的目標相去甚遠。
掌門人離職、車隊規模未實現增長、盈利模式尚未跑通,這些現象所反映的正是Waymo商業化落地已陷入困局之中。而這背後,其實也揭露出了Robotaxi商業化落地會遇到的一些問題。
首當其衝的就是技術方面。雖然目前在運營的所有Robotaxi都被打著L4級別自動駕駛的噱頭,但在小馬智行聯合創始人及首席技術官樓天城看來,Robotaxi還尚未達到L4產品級應用。
在他看來,這其中的難點就是安全性、複雜場景、複雜天氣車輛的深度整合對於技術的要求。此外,要實現真正的商業化落地,除了“讓汽車變聰明之外”,還需要更多技術的輔助。
“現在業內對於更高階自動駕駛的落地主要有兩條路線,一是單車智慧,二是車路協同。對於Robotaxi的商業化落地,其實更傾向於第二條路線,因為在單車智慧的基礎上,配合路網上的各種探測器,就等於說增加了識別和決策的保障,確保車輛更高的安全性和可靠性,可以更好處理Corner Case。”蓋世汽車研究院王顯斌對連線出行表示。
對於這點,滴滴、百度、文遠知行和小馬智行等企業都在進一步推進,但依然存在難度。“對於車路協同的落地,由於需要將系統接入城市路網,所以還需要和當地政府進行協商、溝通後才能一起推進落地。”百度Apollo區域運營負責人對連線出行表示。
排在技術後面的,就是運營成本問題。
在王顯斌看來,Robotaxi本身就是一個“重投入、重運營、難盈利”的生意,因為各家企業除了對於車隊車輛的維護之外,還需要花成本來為車輛搭載各種感測硬體和維護這些裝置。據滴滴公開資料顯示,每輛自動駕駛車輛成本在100萬元以上。
與此同時,為了Robotaxi的安全性和可靠性得到保證,需要用到成本高昂的鐳射雷達等裝置。百度Apollo對於旗下Robotaxi所宣稱的是依靠視覺感知來實現自動駕駛,但據連線出行觀察在其第四代Robotaxi車輛上,依然標配著一顆鐳射雷達。
對於何時會卸掉這顆鐳射雷達,百度Apollo區域運營負責人對連線出行表示,未來會對於鐳射雷達進行拆卸,但具體的時間表還未確定。
除了技術和成本之外,法律法規同樣是這些企業需要邁過的一道坎。
目前,各國雖然都在自動駕駛的法律法規上積極探索,並且在各自國內劃定了許多自動駕駛落地的示範區,但對於L4自動駕駛車輛事故後責任劃分等方面還未出臺相關的檔案,連線出行曾在《拿融資、衝刺上市,自動駕駛的春天來了嗎?》對此進行了詳細詮釋。
這就意味著,Robotaxi要實現真正的商業化,還需要基於相關的法律法規的出臺後才能落地。
“基於以上“三座大山”,可見Robotaxi在短期內沒辦法實現真正的盈利,以至於很難說Robotaxi就是自動駕駛技術商業化落地的好解法。”王顯斌這樣對連線出行說道。
現實雖是如此,但不可否認的是,Robotaxi商業化確實擁有著廣闊的前景。根據科爾尼資料預測,至2025年全球自動駕駛(包含車端、道路、雲等)市場規模達800億美元,至2030年市場規模達2800億美元。
正因如此,更多玩家還在踏上這條賽道。像國內自動駕駛公司蘑菇車聯正在基於車路協同技術佈局Robotaxi業務;英特爾、現代汽車也在本月相繼宣佈將進軍Robotaxi業務。
就目前而言,隨著更多玩家的加入,Robotaxi賽道已成一片紅海,但每位玩家也必須邁過重重困難,確保Robotaxi的絕對安全。畢竟,出任何一個事故,都是企業無法承受之重。
(應受訪者要求,文中劉雯為化名。)