“歷史向我們證明，如果其他人持有的通貨比你的硬，你根本無法置身事外”。
——Saifedean Ammous
第一個故事：16到19世紀，當歐洲殖民者最初把少量玻璃珠帶到非洲大陸的時候，從未見過玻璃珠的土著將其視為珍寶，玻璃珠漸漸成為很多部落的硬通貨，被當做財富的象徵，可以用來交換食物和武器。很快歐洲人發現了這一現象，於是從歐洲運來大量玻璃珠，在西非換取大量毛皮、作物和黃金。渾然不知情的土著人慢慢發現，自己手裡的玻璃珠越來越不值錢，能交換的東西越來越少，因為大量財富已經被歐洲人用廉價的玻璃珠換走了。最後，大量一無所有的土著被押進前往北美大陸的奴隸船。
貿易玻璃珠，圖片來自網路。
第二個故事：明朝中後期，正值世界進入大航海時代，對外貿易蓬勃發展，東南沿海大規模城市化。且明朝外貿的特點是出口遠大於進口，自1550年代中歐海路開通至1800年代，明朝對外保持鉅額貿易順差達兩個半世紀之久，這種順差導致大量白銀流入明朝。據史料記載，當時明朝每年輸入的白銀數量佔全世界總產量的60%-80%。由於明朝本土白銀開採量極少，導致明朝錯誤地把白銀當做貴金屬並實行了事實上的銀本位。殊不知，很快歐洲人在美洲大陸上發現了迄今為止最大的銀礦，白銀產量的增加也刺激了冶煉技術的提升，使得白銀產量成倍增長，成本不斷降低，於是歐洲人用相對廉價的白銀換走了明朝無數的社會財富，包括黃金。而此時明朝已經陷入嚴重的輸入型通脹，對白銀的需求陷入輸入越多需求越大的惡性迴圈。隨著歐洲三十年戰爭導致對白銀的需求激增，對華貿易需求減少，明朝白銀開始外流，最終導致嚴重的金融危機和社會危機，明朝最終被走投無路被迫反抗的流民和關外的異族合力埋葬。
明朝各種規格的銀錠，圖片來自網路。
上述兩個故事說明了一個道理：一個社會使用的通貨必須存量穩定，才能穩定地擔當起價值尺度、流通手段和財富儲存的功能。如果流通中的貨幣突然激增，普通人手裡辛苦積攢的財富就會被這種廉價貨幣稀釋或者交換，最終受益的只有那些大量帶來這種廉價貨幣的人，他們帶走了財富，留下一堆毫無用處的廉價貨幣，而整個社會則陷入貧窮。
生產新貨幣的難度就是這種貨幣的“硬度”。地表的黃金儲量稀少，開採難度大，所以黃金作為貨幣的“硬度”就高；而白銀和黃銅開採難度小，所以白銀和黃銅的“硬度”就低。而玻璃珠和“法定貨幣”，生產它們的成本幾乎可以忽略不計，所以他們是真正的“軟通貨”。
從這個角度看，比特幣的“硬度”甚至超過了黃金，因為它的總量固定，開採難度逐年增加，而其便攜性和可分割性更是黃金難以望其項背。
位元大陸在羅克代爾的礦場 圖片來源：Governing
若干年以後，當越來越多的人意識到比特幣是比黃金“硬度”更高的貨幣時，當越來越多的人和機構將其作為價值儲存的手段時，當有國家的央行開始將其作為儲備貨幣時，那些無視歷史潮流，選擇閉關鎖國，以維護金融穩定的名義對加密貨幣全行業限制打壓的國家，將付出沉重的代價。
比特幣礦場，圖片來自網路
因為我們需要謹記，在經濟、金融和貿易全球化的時代，如果其他人持有的通貨比你的硬，你根本無法置身事外。到了那個時候，除了高價買回當初被自己趕走的比特幣，沒有任何其它辦法。
