下述言論純粹一家之言，個人見解，如有不同意見，敬請批評指正。括弧，本人不歡迎沒素質的評論，請您手下留情。
老先生就不說了，小青年我也聽的不多，今天就重點說說當下最紅的兩位，郭德綱和苗阜。
記得上海那位博士被教育後有些不服氣，直接懟老郭說你身邊站著于謙，言下之意郭德綱能走紅，于謙的功勞最大，好像他身邊站的老婆大人只是個擺設而已。
于謙捧哏沒問題，人緣又好，深得觀眾喜愛。所以當網上很多人質疑老郭炒作，耍心機裝弱者時候，是把于謙分開的。我本人也認可於老師，是我認為能跟前輩中王佩元相提並論的人物。
紅花還需綠葉配，不得不說，郭德綱的基本功確實屬於絕對的一流水平。
因為老郭不僅僅是嘴皮子溜，又有著一個好嗓子，唱功在相聲界能跟他相提並論的並不多見。而且許多包袱也確實新穎，能讓人忍俊不禁，這也是觀眾歡迎的最主要方面。
但是呢，郭的創作能力有限，臺上表演的基本上都是損搭檔，聽幾次可以，時間長了，能回頭再聽的還真不多。相比較而言，馬季和眾徒弟的《五官爭功》，肯定不是一個高度。記得他們戴著頭盔表演的武墜子，再和魏文亮張永久兩位先生表演的做一個對比，差距立馬就出來了。
苗阜的先天條件肯定不如郭德綱，特別是唱的這方面，那差距可不是一星半點的。大家可以注意觀察一下，苗阜在臺上幾乎沒有什麼唱的作品，這點和馬三立以及差不多。所以他的段子不像何雲偉和侯寶林，柳活非常多。
不過苗阜的段子比較新穎，佔很大一部分都是從名著裡面找題材，比如成名作《滿腹經綸》和以後的史記新說等等，確實比屎尿屁之類的更容易讓人記住。記得有一次訪談還是什麼節目記不住了，說寫段子大部分都是王聲的功勞。
其實相聲本身就是街頭雜耍之類的，現在雖然說是藝術，但還是必須要照顧讓絕大多數人都可以聽懂，只有聽懂了才能引起共鳴，才能開懷大笑。所以苗阜有一個包袱說王聲喜歡指出別人的錯誤缺點，跟司馬遷一樣，結果惹毛了皇帝，派個二胡手拉著曲子要用宮刑。這個也只能是年齡稍大的才能聽懂，因為許多小青年可能壓根就沒聽過童安格的《把根留住》。
我個人一直認為，吃瓜群眾就圖一樂，願意聽誰就聽誰的，沒必要去給那些什麼主流非主流的去選邊站隊。因為能說相聲的人，沒有一個呆頭呆腦的傻子，特別是出了名走紅的，更是人精居多。您各位想想，憑我們這些小老百姓的那點智商，能玩的過他們嗎！
所以，聽與不聽，聽誰，主動權應該掌握在我們手裡呀，為什麼要受他們蠱惑呢？
順帶提一句，前些年的姜昆，每年陪著大家過除夕，即便是他再怎麼著，既沒有賣國也沒有做什麼惡，更沒有得罪你我，人家只是在自己的崗位上做自己該做的事，一個退休的老人，怎麼就被別人捕風捉影的潑點水後就成了被攻擊的物件呢！
