是的，自太空時代開始以來，巨大的“靜噪”就一直存在。我們的通訊和全球定位空間技術揭示了對時間的全新理解，以取代愛因斯坦普及的百年理論。
被壓制的最古老的科學發現之一是地球不平坦的“瘋狂”想法，因為它實際上將世界顛倒了。關於地球性質的“真實事實”被壓制，因為它違反直覺，與我們根據數千年來親眼所見所得出的推理相矛盾。它並沒有被刻意壓制為“假新聞”，就像 600 多年前地球圍繞太陽執行的革命性新聞一樣，以捍衛我們的地球必須處於創造中心的宗教世界觀。同樣，關於時間本質的真相現在被壓制，因為它確實難以掌握，而且因為它與制度化的學術立場相反。
愛因斯坦在 1905 年提出的狹義相對論 (SRT) 是對時間的根本錯誤理解，建立在幾個世紀以來關於時鐘的假設之上。儘管地球和衛星之間的通訊證明是錯誤的，但從那時起，這個錯誤就誤導了科學調查。
愛因斯坦因時鐘在相對運動時走得更慢的想法而廣受讚譽，這實際上不是他自己的想法，但他出色的寫作使公眾更容易理解。他更正確地認為時鐘在強引力下比在弱引力下走得更慢。這兩個想法都是真實和正確的，透過重複實驗可知。但是愛因斯坦無法比聖奧古斯丁更好地理解時間，愛因斯坦知道這一點，所以他決定將時間定義為我們用時鐘測量的東西，這是每個人的假設，然後計算出一個有用的和改變世界的解決方案恆定光速的奧秘。
愛因斯坦的錯誤是誤解了時鐘滴答聲的減慢意味著時間在從過去到未來的時間線上流逝得更慢，這反過來又導致了他錯誤的結論，即過去和未來時間線上的所有這些不同點未來同時存在（後來提出物質可能能夠穿過時空隧道/橋樑，在不同時間在遙遠的地方瞬間離開）因為我們可以同時觀察這些時鐘以不同的速率滴答作響。的確，正是因為同時的意義顯然與時間線上不同點的意義相反，所以這是一個如此驚人的斷言，從而在一代人的時間內俘獲了世界的想象力。正是這個矛盾是一個悖論，但如果我們開始假設時鐘測量時間的流逝到未來，它似乎是絕對必要的，它使大多數物理學家無法更仔細地考慮它。
但真相總是更有用，因此也更有趣。
如果您現在要檢視時間，您可能會參考手機或其他計算機上的時鐘。並且該特定時鐘可能透過在全球定位系統 (GPS) 衛星上執行的時鐘訊號保持準確。這是相當普遍的知識，但鮮為人知的是，在設計 GPS 和準備發射衛星時，對於是否使用愛因斯坦方程來設定這些衛星上的時鐘存在嚴重分歧。產生分歧的原因是這種同時性的悖論。
愛因斯坦的方程要求建造者在發射前調整軌道衛星上時鐘的滴答聲，以使其在外太空走得更慢——以補償它們在外太空重力較小的情況下更快的滴答聲——這樣時鐘就會與時鐘保持同步在地球表面。類似地，愛因斯坦的方程要求在發射前設定時鐘的滴答速率，以使其在外層空間滴答得更快——作為對在軌道速度下滴答較慢的時鐘的補償。因此，這兩個相對的調整，每個幅度略有不同，加在一起形成一個單一的、微小的、最終的調整，這樣從軌道傳送到我們地球上的裝置的訊號將使我們能夠知道任何地方的正確時間
原子鐘技術（如上圖）絕非易事！
但至少早在 H.G.威爾斯在他 1895 年的故事中——在愛因斯坦的理論發表十年前，隨著他的機器越來越快地向未來前進，他想象中的時間機器的時鐘走得越來越快，人們普遍認為如此快的速度滴答聲，無論是設計的還是自然的，都必須意味著時鐘在運作正確地透過時間更快地進入未來。如果是這樣，那麼愛因斯坦的方程給了我們地球表面和外層空間時鐘的深刻悖論，同時在從過去到未來的時間線上的不同點上。這就給 GPS 衛星帶來了更深刻的悖論，即當我們在軌道和地表之間進行通訊時，它能夠在過去和未來之間來回交換訊號。我們不能那樣做……可以嗎？我們可以將訊號傳送到過去還是傳送它們跳過時間進入未來？如果可以，那麼原則上我們可以看看未來發送的明天的彩票號碼，我們就可以和已經死了的過去的人交談。
因此，一些科學家認為不應根據相對論調整衛星時鐘，因為方程根本不可能正確。但是，最終，衛星時鐘進行了調整，結果是我們的 GPS 同步時鐘保持幾乎完美的時間，非常接近。這意味著愛因斯坦的方程是正確的。但這並不意味著他和我們關於時間本質的假設是正確的。然而，我們現在在這裡，在愛因斯坦提供他的方程一個多世紀之後，很有可能你甚至無法想象得出與過去正常工作的時鐘如果走得更慢就會滯後不同的結論，如果它們滴答得更快，就會加速進入未來。還能是什麼？
但真相更有用，更有趣，因為它是真的……雖然不容易：
時鐘滴答的不同速率並不標誌著我們沿著時間線/日曆進入未來的不同速率，而是描述了我們同時體驗現在的速率，或者換句話說，時鐘測量了之間的持續時間觀察者的事件，而不是時間進入未來的速度，因此不同時間框架（重力或相對運動）中的時鐘可以測量不同觀察者不同持續時間的同時體驗。
如果您無法理解這種區別所暗示的我們對時間性質的理解發生的變化，那麼您並不孤單。你可以很容易地在谷歌上搜索頂級學術組織釋出的網站和影片，這些組織也未能掌握這種區別，並斷言所有時間同時發生的錯誤結論。有些人是肯定的，毫無疑問，甚至不會接受存在悖論的想法。
從歷史上看，幾乎每個人在幾千年前都面臨著同樣的困難，即認為地球不是平的，太陽實際上並沒有升起。但我們最終確實將“日出”這個表達與球形地球正在旋轉的違反直覺的概念相協調。花了幾千年，但我們在那裡，可能會留下來。而且，同樣地，我們總有一天可能會將重力和相對運動引起的時鐘滴答減慢調和為事件之間持續時間較短的同時體驗。
如果您想更詳細地瞭解這種對時間的新理解及其對相對論和宇宙學的影響，並瞭解愛因斯坦在哪裡將同步失敗誤認為同時性失敗。
