關於“正能量”這個話題，本來我是不想說的，這個詞在中國學者們的論著中的使用是非常嚴謹的，但在民間卻被廣泛隨意使用，甚至被一些人用在網路上作為“誣陷人”“攻擊人”的工具。這樣看來就覺得對這個詞大有正本清源的必要了。
我們弄懂一個詞的含義，首先應當去溯源這個詞的本來含義，搞清楚詞的創造者或發明者自己是怎麼說的，表達的是什麼意思，而不能以任何人的解讀為準，否則“100個哈姆雷特就會有100個哈姆雷特”的解讀。
“正能量”這個詞是誰發明創造的？是英國赫特福德大學教授、被譽為具有“英國大眾傳播心理學第一教授”的頭銜的理查德·懷斯曼（Richard Wiseman）博士原創的，是在他2009年出版的學術專著《正能量》這本書中提出來的。
何謂“正能量”？理查德·懷斯曼教授認為：“人體好比一個能量場，透過激發內在潛能，可以使人表現出新的自我，從而更加自信、更加充滿活力。”透過種種實驗和資料，理查德•懷斯曼向我們闡釋了偉大的“表現”原理，破除了我們過去秉持的“性格決定命運”“情緒決定行為”等認知。他認為運用“表現”原理激發出的“正能量”，可以使我們產生一個新的自我，讓我們變得更加自信、充滿活力，也更有安全感，促使人不斷追求、讓生活變得圓滿幸福。由此，我們可以理解所謂“正能量”，就是社會生活中一切予人向上和希望、促使人不斷追求、讓生活變得圓滿幸福的動力和感情。
現在網路上流傳的自媒體影片《小魏家的希望》，被指責為傳播的不是“正能量”。為什麼一些人認為這個影片傳播的不是“正能量”呢？一是認為小魏的“差齡婚姻”，是傷風敗俗、有違倫理道德；二是認為小魏找了一個年齡相差26歲的老妻，人生少奮鬥了20年，樹立了壞榜樣，毒害了中學生；三是認為英子不如實公開自己的實際年齡、家庭房產有幾套、小慧是不是親生女兒、試管嬰兒做不做，是欺騙公眾、“沒有誠信”；四是認為小魏不交代清楚自己的身世和英子婚姻的“利益勾結”，是社會道德良知的淪喪；五是認為小魏吃飯“吧唧”聲太響，是缺乏“家庭教養”、汙染了社會風氣，如此等等。因此，對一些人來說，與小魏傳播的這種非“正能量”開展鬥爭，就是在弘揚“正能量”，就是在維護社會的公平正義和良好的社會環境！
本文不對一些人的謬誤作批判，僅作何謂“正能量”的簡短說明。按照網路上一些人對“正能量”的理解，與查德•懷斯曼所說的“正能量”含義，是不是有種風馬牛不相及的感覺呢？
（攝影：真誠柳葉5v）
