為什麼總有人喜歡虐貓虐狗?
我們來看一下2個外賣小哥虐貓的動圖,不知道螢幕前的你會是什麼感受?
畫面中,戴藍色帽子的外賣小哥對一隻非常溫柔的小貓咪非常殘忍地連摔4下,摔得貓已經無法動彈,可即便如此了,外賣小哥仍然不放過這隻小貓咪,對著癱倒在地的小貓再連踩3腳!
儘管這是沒有聲音的監控影片,我們也彷彿能聽得到貓咪慘叫的聲音!
如此殘忍的事情,卻並不是個例,它頻繁、普遍地發生在我們的身邊,直至虐殺動物的“血色交易鏈”被爆出來後,我們才驚愕地發現,原來虐待寵物已經形成一個極度畸形的產業鏈,背後竟然有著為數不少的“虐待貓狗影片”的消費者!
這些對貓狗殘忍施虐和喜歡觀看虐貓虐狗的人,到底是些什麼人?站在科學的角度來看,這些人普遍具有一些特點,令他們成了殘忍的施虐者,尤其是第4點!
第一、利益至上,毫無人道主義
如果虐待動物沒有利益,那只是純發洩;但當虐待動物也能賺錢,並且不違法時,利慾薰心的人便開始蠢蠢欲動了!
根據記者調查,國記憶體在很多私密的“虐貓虐狗”群,不僅需要付費,而且要交代以前是否有過“虐殺”經歷,才能讓你入群!
根據網上流傳的一篇文章:《男子花40元買100G虐貓影片,直播打賞還能定製死法》透露,裡面虐貓的手段包括:電擊、剝皮、火燒、開水燙、鉗子斷腿等,殘忍程度遠超常人想象。
這類被利益驅動的人,聚集了一批“愛好”虐待動物的人,進而發展成為一條畸形而又殘忍的產業鏈!動物們被迫遭受無辜的虐待來為他們賺錢,他們發了不義之財,頂多只是遭受一些道德譴責,而法律卻無法制裁他們!
第二、心理創傷,討厭報復貓狗
不論施虐者是出於在原生家庭受到了暴力對待,轉而對更弱小的貓狗施暴,還是他們曾經被貓狗傷過,見到貓狗就想往死裡打,以發洩心中的憤恨,總之,他們內心難以癒合的創傷,令他們一有機會就會對貓狗施虐。
第三、社會遇挫,轉移撒氣貓狗
人在社會上生存並不容易,有時候會遇到各種挫折,但一部分人在遇到挫折後,不是想著怎樣去奮起振作,而是將這種挫折感和不滿感向弱小的動物身上發洩,這類人並不少!受危害最大的就是貓狗,尤其是比較容易接近的流浪貓!
第四、施暴煥發了人的原始本能
人類從叢林裡走出來成為生物鏈的頂端,最初依靠的就是暴力征服其他物種。人類最原始的本能就潛在有暴力傾向,只是隨著社會文明的發展,人類的這些本能慾望被教育改變著、被道德和法律約束著,不會輕易地爆發。那些虐待貓狗的人也非常清楚,如果換做是虐待他人或者野生動物,他們將會被法律制裁!
所以,他們選擇了不屬於野生保護動物的貓狗,尤其是無主之物的流浪貓狗施虐,只要沒人看見,他就不會受到道德輿論的譴責,他的原始本能就能得到滿足!
儘管虐貓虐狗者很多,但不論中國還是外國,社會上都存在著對寵物的天然情感和人道主義規則,虐待動物的行為,只要被發現,有公德心的人自然會對其進行良心譴責和制止!尤其是在國外很多國家,還有著相關的完善法律!
我們不妨來看一個美國人在紐約做的有關“動物虐待”的社會學實驗。一個美國小哥將一隻比較大的熊公仔裝在黑塑膠袋裡,這隻公仔在被踢時,會發出狗狗的哀嚎聲,如果人們不開啟袋子,很容易誤解袋子裡裝的真是一隻狗。
小哥就拎著這個袋子,在街頭四處找地方虐待這隻“狗”,以此觀察看哪些人會過來制止。
他“表演”的地方有警察面前、商店櫥窗前、過道、廣場、垃圾桶旁等各種地方,路過的人很多,有的人視若未見,但更多的是出來制止,甚至對小哥發出嚴重警告!
還好小哥不是真的虐狗,否則在大庭廣眾之下這麼做,他可能早就被法律制裁了!
關於快遞員虐貓,你有什麼想說的?如果你喜歡我的文章,也歡迎點贊鼓勵我們!