最近翻看到一篇為清朝被罵喊冤的文章，本我不是清粉，但是覺得觀點確實有點問題。
我就隨意提幾點：第一點，揚州十日，嘉定三屠這些泯滅人性的屠殺，是不是滿清乾的；
第二點，留頭不留髮，留髮不留頭，強迫漢人著滿服，這樣的民族壓迫是不是滿清乾的；
第三點，目光短淺，把明朝某些失敗的政策發揚光大，比如閉關鎖國，文字獄和八股取士等等，是不是滿清做的；
第四點，把天朝上國的夢一做到底，使中國錯過第一時間開眼看世界的時機，這是不是滿清，確切的說是乾隆乾的；
第五點，在家國危機的年代裡，依然打壓漢族大臣，反對革新，只顧滿清皇族的體面，這是不是滿清乾的；
最後，溥儀偷賣故宮寶物，這是不是滿清乾的？
誠然，每個帝王朝代都有問題，秦的苛政，漢的外戚宦官干政，隋的窮兵黷武，唐的藩鎮割據，宋的弱武強文，元的民族壓迫，明的特務宦官政治皆是如此，一樣會被世人詬病，那麼，清朝在最重要的歷史節點卻因為自己的短視致使國家錯失發展時機，受到上百年的屈辱，被千夫所指有什麼問題呢？
