【經濟視點】當地時間8月9日週一，美國勞工部公佈六月職位空缺和崗位週轉資料顯示，空缺崗位數量打倒歷史新高1010萬。
同天，美國銀行釋出報告提到，標普500指數成分股公司二季度的通脹擔憂程度也達到史上最高，與去年同期相比，“通脹”被提及次數增長900%，許多企業稱通脹成本正在加速，尤其是在工資方面。
事實上，面對越來越嚴峻的“招工難”問題，特別是勞動密集度高的行業比如零售商和工業製造企業，不得不提高工資吸引工人儘早“出山”，但可以說仍然“收效甚微”，而越來越多的公司透過漲價來轉嫁人工成本的上漲，這再次引發通脹隱憂。
其實，在每個月可以拿1200美元救濟金的情況下，躺在家中就有吃有喝的美國人，出門工作的意願能有多強烈？那麼直接取消救濟金補助是否就可以解決這一問題呢？ 在我們看來，拜登政府在這個問題上或處於兩難境地。
一方面，大量印鈔，既有金融維穩之目的，還有社會維穩之目的，取消補助也許可以逼人們出門工作，解決部分“招工難”問題，但疫情在變異病毒的肆虐下再次失控，不再發錢大機率或將帶來更加致命的壓力、也就是美國社會維穩壓力。不要忘了美國人都是有槍的。
另一方面，若不取消救濟金，招工難會進一步催發工人工資上漲、這又勢必進一步推高一系列物價水平，而漲上去的工資是很難降下來的，這是否又會造成長期的通脹走高？
又或者，大量職位空缺、物價上漲，又是美國政府所謂的經濟繁榮之景象？ 總之，用印錢堆出來的“虛假社會穩定”和“虛假經濟繁榮”，讓如今的美國已徹底淪為吸食鴉片的癮君子一般，欲罷不能，恐怕戒是戒不掉的了！
