《這就是街舞4》總決賽第一輪“完美”收官，GOGO BROTHERS、Poppin C、黃瀟皆因為排名靠後而慘遭淘汰。
張藝興安慰被淘汰的隊友道：“這只是遊戲（劃重點！這句話重複了三遍）”。並希望4位舞者能夠坦然接受這樣的一個結果，不要為了當前的失利而喪失了鬥志。
在聽到張藝興的這句話之後不少網友明確表示：這次對張藝興真的有點失望，這是實力不濟輸不起嗎？
也許他是為了安慰舞者，但一個全球直播節目，他居然說了三遍這只是遊戲，你可以有想法，但大局觀呢？我們街舞不成了個笑話嗎？
一個節目不可能方方面面都完善，這一季唯一不夠謹慎的是決賽用了一部分媒體評審會不會不夠專業，可已然這樣了。節目結束可以提出以後完善，但遊戲這個字眼很敏感，它會讓愛你的粉絲為你抱不平。
而且對所有曾經努力付出的舞者來說這算什麼，節目組用心製作的節目只是一個遊戲？更何況你們自己隊長的辛苦付出呢？作為一個口碑不錯的藝人，真應該謹言慎行。
battle for peace，一場國內與外界的，大家一起認真交流的遊戲，是不合適了嗎？
不過既然是遊戲為什麼會有總冠軍？贏的時候怎麼不說是遊戲？說實在的，輸了就從自己身上找原因，不要甩鍋給別的隊長，總決賽明明battle最重要，黃瀟能battle嗎？
竟然把他留到總決賽，就很有喜感！一有機會只記得宣傳自己新歌編舞，參加街舞的張隊長只跳礦，不知道的還以為街舞就是跳礦。顯然，這個街舞大使當得有點失敗了！
街舞本來就是一個技術性的競技，既然是技術性的，當然要找專業評委。
說實在的，看完現場就知道，比的是人氣，而且還是隊長的人氣，布布在作品中幾乎沒跳，雖然是受過傷了，但是確實沒怎麼跳怎麼就進入決賽了？
雖然我們不懂技術，但是跳沒跳總是看得出來了，幾乎都在走位，所以這就是遊戲。
國內這次來的都是混子，也就叶音強點，但是跟那幾個大神比本來就是差遠了。不說別的隊，就說一波王炸，前面都是battle的時候鳥森出來打，hb、布布輔助，然後那些混子躺贏，把鳥森搞走了，布布就出來衝鋒陷陣，對得起布布嗎？
更別說別的對幾個大神了，battle就那些大神出來打，最後不需要了就搞一些國內的媒體人來打分。月華資本太牛，韓庚不就是一路捧著王？
每個人都想贏，但是別的舞者實力又不差，都是拿過冠軍的人，張藝興他本意就是想安慰舞者，只是說他說的話有些太欠考慮了，還連續幾次重複心中的不服是顯而易見的。
再加上黃瀟說的那段話，聽起來讓別人也是不那麼舒服的，直接意思就是說他作品水平高，沒有他的那些評委水平低不懂欣賞。就我們外人都看得到每個舞者都很努力，熬夜訓練，幾乎都是拼盡全力的，都很嚴肅對待，張這樣說太兒戲了。
其實之前的作品環節，是對張藝興很有利的，但是沒把握住。有幾輪甚至是對王一博不友好，battle的時候，誰能想到尼爾森能輸成那樣？張藝興battle兩連勝？
第一場張藝興贏沒問題，第二場和三兒的battle，三兒好太多了還給了張贏，這其實是捧他了。kk和文太沒有拿出自己的風格，黃瀟這屆相對拉胯，同風格的明顯是馬小龍好。
不是說偏袒誰，決賽辦得太爛了，第一輪的作品就直接這麼草率的決定淘汰了我是實在看不懂。
另外，街舞比賽做個這麼大的舞臺給誰看，細節根本看不到。只能說gogo、c、卡卡根本就沒發力就走了，根本沒機會。
這一季反正韓庚就划水，劉是個愣頭青，張和王是主角，不存在偏袒誰。
另外，為什麼大家去國外比賽輸了沒人有意見，而外國人來內地比賽輸了就說評委不專業應該要有一半的外國評委，說節目組黑幕，說被資本控制了，說賽制有問題，但是這就是街舞的賽制一直沒有變過，是鬥舞和編舞共同存在的一個比賽。
鬥舞舞者編舞被淘汰，編舞舞者鬥舞被淘汰的多了去了，怎麼到這些國外鬥舞大神這裡就不行了呢？他們鬥舞厲害但編舞並不是世界第一啊，有好的編舞贏他們很奇怪嗎？
怎麼一群人在這裡為他們找理由呢，中國舞者去外國比賽的時候你們怎麼不去抗議說應該要有一半的中國評委，要不然不公平？簡直太可笑。
不過說真的，在全球直播現場，說話確實欠考慮，因為藝興也是一位正能量藝人，粉絲群龐大，一言一行一舉一動都牽動著粉絲的情緒。
比賽就是比賽，遊戲就是遊戲。而投入這麼多人和時間，邀請到這麼多優秀的國際舞者，來參加這個節目結果說是遊戲確實欠妥。
雖然是街舞綜藝，但也是街舞比賽，理應尊重規則尊重舞者，只有你去適應社會適應規則，沒有規則適應某個人。這句話是從古至今、從內到外、工作、生活都亙古不變的道理，奧運會也是如此，規則難道跟著選手走嗎？
乒乓球專案改了多少次規則，很多次都有針對中國的嫌疑，但中國隊依然包攬，因為中國乒乓足夠強大，無論規則怎麼變，都足夠強，足夠服倒眾人！
而比賽之所以稱之為比賽，是因為它的不確定性、調整性；有馬失前蹄的事情，也有一鳴驚人的驚喜，更有意料之外的逆轉；總之，無論你個人把它看做遊戲也好、比賽也好，尊重是基本準則。
所以綜前面說的，張沒什麼好覺得不公平的，不是某個人具備冠軍能力就理應當得到冠軍頭銜，同時也需要有謀略和少部分運氣。
前面齊舞贏了多少回，咋不覺得對其他齊舞不行但battle厲害的選手不公平呢？最後給人來句這就是個遊戲，說到底也是諷刺了自己的隊伍和隊員罷了！
再說《街舞4》決賽，每輪出戰順序排兵佈陣都是考驗隊長的，如果我是張，我會把黃瀟放第一輪，因為冠軍最後肯定由battle決出，編舞師battle真心不咋地，99%是得不到冠軍的。
而這種多少帶有主觀打分的專案，評委最開始的投票都不會特別高，我會把最有希望奪冠的放到後面幾輪，留足冠軍人選更多的準備時間。
第一輪的就當試水和展示，而且GG這場的齊舞真心不咋地，跟個人技術無關，作品不行。再加上張出戰順序安排，GG算馬失前蹄，意料之外情理之中。
如果說決賽張隊覺得不公平，那麼請問，決賽之前的好幾輪齊舞佔了多大比例？
王一博隊從3季到4季多少次栽在齊舞上面？3季最後輸得只剩兩人，全靠battle撐到決賽。輸了的時候，人家的態度是總結自己隊伍的不足，即便贏了的時候也同樣指出隊伍問題，取長補短，發揮隊員battle的優勢，以補足齊舞的劣勢。
取長補短這種道理在生活、工作中也是亙古不變的，對此大家如何看？
謝謝觀賞，關注我，帶你瞭解更多娛樂故事！
