“天子重英豪，文章教爾曹，萬般皆下品，惟有讀書高”。這是北宋時期的文人汪洙寫的神童詩。

不僅如此，北宋的第三代皇帝宋真宗趙恆，也寫下《勸學篇》，讓大家好好讀書，因為“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書中自有千鍾粟，書中車馬多如簇”。

皇帝這麼做的目的就是培養天下士子都能好好讀書，“六經勤向窗前讀”。

總之，勸人讀書總是沒有錯的。《三字經》裡面還有“蘇老泉，二十七。始發憤，讀書籍”的句子。但是，到了今天有些人居然發出了相反的訊號，呼籲大家不要讀書了。

這的確引發了網友們的熱議，關鍵說這話的人還是知名學者教授，此言一出，不禁引人深思。

“過了28歲就別讀書了”，網友驚問“為啥”？

一位知名大學教授，屢屢接觸媒體的一個公眾人物，說出了這樣一番話：“過了28歲就別讀書了。”這話一出很多網友不淡定了，紛紛驚問：“為啥？”

這個人就是大家熟悉的著名經濟學家儲殷。上過一檔叫“奇葩大會”的一朵奇葩。

他因為這檔節目，語出驚人，輸出了很多有深度的思想，讓大家印象深刻。

但是他的很多言論的確有失偏頗，作為人大的博士，也是一位學者，你也算是知識的受益者，不管你出於什麼情況，發出此言論，但總之你說的這句話與你的身份地位的確不符。

28歲雖然不是一個年輕的歲數了，但也還不算老，拼一拼還是有希望的，如果28不拼的時候，38拼，你還拼的起嗎？

網友們也是議論紛紛，大家沒想到作為公眾人物他說這話究竟居心何在？

我們費盡心思，每天挑燈夜戰，秉燭夜讀，目的就是為了改善自己的學識和地位，怎麼到你這裡成了這樣？

最關鍵的是，2006年儲殷博士畢業的時候已經29歲了，你不說28歲以後就別讀書了嗎？那你當年怎麼還“厚顏無恥”的繼續讀下去了呢？

這麼說不是太“雙標”了？憑什麼你就能夠透過知識改變命運，而我們就不行？

爭議言論的背後，想表達的是這個意思

也有人說，儲殷想表達的可能並不是大家所想的那樣，他想說的是，目前很多人以備考為由，然後不出去好好賺錢，每天就知道“啃老”。

考了四五年、七八年之後，也是一事無成，浪費這大好青春也犯不上！

他們這種人就是逃避社會，逃避工作，並不是真正意義上的求學者。即便如此，儲殷這番話也不合情理。

雖然帶有功利意義的讀書，一定會變味的，但即使這樣，你這麼說，也確實是太偏激了。

渾水摸魚者儘管很多，但保不齊這裡面有真正想讀書的吧！你不能因為現在考學大軍魚龍混雜，然後就說出如此不負責任的話。

作為公眾人物，要對自己的一言一行負責，因為你的一句話，可能會影響大家。你起的是表率作用，不是到處潑冷水。

儲殷的心情，很多人都能理解，畢竟務實一點總是好的，但問題是讀書與賺錢這兩件事並不衝突，如果因為說大家要工作，然後就不許你考學，剝奪了你讀書的自由，那這就有些過分了。

如果想改變現狀的話，讀書絕對是一個最好的出路，而且也是最容易的出路。希望大家要相信一點，讀完一本書之後，肯定會在前方有個更好的你，在等待著大家。

在這個世界上，我還沒有看到什麼能比讀書成本更低，收益更大的投資了！

即便儲殷想表達什麼意思，反正作為一個公眾人物，作為一名學者、教授，你說這樣的話，肯定是不合時宜的。

知名教授一句話，做夢的資格也被剝奪了

因為你是公眾人物，可能你的一句話，會讓很多人就此放棄了最初的理想。每一個人的夢想都是值得尊敬的，沒有任何人可以剝奪你的夢想，無論他是誰？

不僅如此，儲殷之前還說過很多不恰當的言論，比如對文科的偏見，他說過目前國家需要的是大量的理工科人才，不需要那麼多的文科人才，全世界文科教育都很水。

此言一出，不少文科生都在評論區好好問候了這位知名教授。

許多人就想問一句：“那你是幹什麼的？”你也是文科“人才”，不知道你是不是很水啊？

雖然事後很多人都說儲殷的意思是，學文科要謹慎，並不是說要真的歧視文科。

但不管怎麼說，你作為一名公眾人物，這麼不負責任的說話，的確讓人無法接受。

每個人都有自己的夢想，很多人讀一輩子書就是想為了夢想而不懈努力，結果就因為你的一句話被貶的一文不值，你知不知道你的一言一行殺傷力有多大嗎？

雖然像范進式的讀書我們也不贊同，但至少你不能有歧視人家的意思，所有人的選擇我們都應該尊重，我也沒犯法，更沒礙著你事，你憑什麼一句話就否定我的努力呢？

這樣以偏概全，是一個學者應有的作風嗎？如此說，是不是太小肚雞腸了。

總之，28歲不必讀書的言論，確實破綻百出。即便他打出的是“為你好”的旗幟，但作為知名學者、教授，你的身份決定了你說這樣的話，的確不合適。

今日話題：對於儲殷的這番話，你是怎麼看的？