1981年 79歲
1月27日
關於曹甸戰役。黃橋戰役結束沒多久,華中總指揮部(華中八路軍新四軍總指揮部)命令第五縱隊第七旅繼續向韓德勤進攻。七旅渡過寶應湖,消滅韓軍一些殘部,韓德勤把淮東主力集中曹甸,築圍堅守。指揮部接著要發動曹甸戰役,企圖消滅韓德勤守軍。我提議,在當時的形勢下,不宜繼續發動對韓部的進攻,曹甸不宜攻打,理由是這樣幾條:1.統一戰線中反磨擦鬥爭是有理、有利、有節,這是黨中央、毛主席指示的反頑固派鬥爭的原則。以這一原則來衡量,可以看到,打曹甸是不符合這一原則的。打曹甸和打黃橋不同。黃橋戰役是頑固派先攻我們,我們反擊是有理的。曹甸頑固派是退守老巢,已經不進攻我們了。我們主動去攻他們,就沒有什麼道理好說了,不僅政治上沒有理,軍事上是在敵後打攻堅,也是不利的,而且剛打過黃橋,又連續進攻曹甸,是不符合有節原則的。2.從當時蘇北鬥爭形勢和要求來看,我們剛剛佔領淮海和鹽阜廣大地區,有很多頑軍殘部、土匪、遊雜武裝等還沒有肅清,根據地還很不穩定。在這種形勢下,是首先鞏固根據地,站穩腳跟,對這部分頑軍暫時放一下,然後再去加以解決呢?還是不顧根據地的不穩,倉促在敵人後方打一個未可必得的水圍子呢?當務之急,應該是首先鞏固根據地,、做群眾工作,將根據地鞏固了,再從容解決頑軍的問題。3.從軍事上看,打曹甸是一個攻堅戰鬥,是水網地區的攻堅戰鬥,和自衛戰鬥中可以用少數兵力在運動中殲敵不同。就是要打,也要集中優勢兵力,作充分準備,築壘掘溝前進;而不能在不作充分準備的情況下,靠一衝解決問題。當時第五縱隊的力量分散在各處,八旅在皖東北,九旅在淮海區,手上集中的只是七旅和六八七團,這個力量是很不夠的。後來,把一師調來,會同總攻,由陳毅同志親自指揮,結果還是沒有解決戰鬥,卻使部隊受到很大損失,最後不得不撤下來。這就是實踐作出的證明。在曹甸攻堅不成之後,又要我們部隊在乎橋、螞蟻甸一帶堅持,企圖以長期圍困來解決曹甸問題,這也是不對的。這個地帶是腹背受敵的位置。運河線敵偽如出動,我們就要處於敵偽頑夾擊之中。我們不能長期蹲在那裡讓敵人夾擊。