據德國媒體近日報道，根據盧森堡基金會的研究，德國主流對華報道“日益充斥著仍然源自殖民時代的陳詞濫調和刻板印象”。該研究指出，作為歷史上曾經發生過大規模種族主義大屠殺的國家，德國媒體的對華種族主義反感情緒雖然“大多被拒絕，但仍被巧妙融入其他陳詞濫調，例如融入被斥為令人作嘔的食用野生動物的報道中”。
新冠疫情後的世界似乎是一個民粹主義和種族主義囂張抬頭的世界。日本社會從上至下右傾化極為明顯，日本政客甚至公然插手中國極為敏感的臺海問題，不顧臺島曾經是日本強佔的殖民地，二戰勝利後歸還給中國。而在德國，似乎很多人也要停止懺悔了。不久前德國防長對俄羅斯發出了“軍事威脅”，宣稱要在波羅的海和黑海兩條戰線集結北約軍隊應對俄羅斯的“挑戰”。俄方回應是，德國應該記得歷史上發生類似情況後，德國下場如何？
同時，德國對中國搞種族主義汙衊風氣之盛達到令人驚異的程度。羅莎・盧森堡基金會的研究指出，德國媒體對中國議題“總體上幾乎沒有區別，而且主要是由德國的利益決定的”。媒體在某種程度上用德國、歐洲和西方的價值觀對中國進行系統的衡量，即“強調我們”和作為“他者的中國之間的對立”。在很多情況下，中國沒有得到等級相同的報道。這導致了“陳詞濫調和恐懼的傳播”。
甚至可以認為，這是一百多年來瀰漫於德國的“黃禍論”捲土重來。羅莎・盧森堡基金會稱，總體而言對於中國“幾乎在所有議題中都能找到負面的闡釋，尤其是刻畫中國內政外交政策的時候”，而且很少“分析衝突的複雜歷史和現狀”。這項研究用以下資料來證明報道的片面性。在所有涉及中國內政的稿件中，有88.4%持“批判”或“非常批判”的態度，“中立稿件”僅佔9.4%，“主要涉及具體事件”。
例如中國的政治會議正常召開就沒有德國媒體報道，但只要有延遲的跡象，就有一大批媒體跳出來大做文章。只有4篇稿件沒有使用把中國的政治和社會體制與西方“進行比較”的常用做法，而是“考慮中國的文化背景和社會現實，肯定它的內在價值”。文/PY
