凌晨三點半,鄒師傅從睡夢中胸痛疼醒,渾身溼冷汗,感覺特別不好,一刻也沒猶豫,馬上撥打了120。
120到來之前,患者胸痛持續不緩解,即使患者找了救心丸吃,也無濟於事;鄒師傅疼痛難忍,一直在問妻子120怎麼這麼慢?
其實大半夜不堵車,120是最快的時候,20分鐘後,120趕到,給鄒師傅測量血壓80/54mmHg,做了一份心電圖:竇性心律,完全性右束支傳導阻滯,胸前導聯ST段抬高。
120醫生根據患者的胸痛+心電圖的表現,診斷鄒師傅為急性前壁心肌梗死,低血壓,心源性休克。並立即給予升壓藥,以及阿司匹林和替格瑞洛等藥物。
一路暢通,很快送到醫院,在送往醫院的途中,胸痛中心的醫護人員已經啟動導管室,做好了各種搶救準備。
送到醫院剛到急診門診,患者心臟驟停,立即電擊除顫,除顫後,患者心跳恢復,但很難持續維持,過幾分鐘再次室顫。這時候患者的血壓即使在多巴胺等升壓藥維持下,仍在繼續下降,且患者反覆室顫。多次電擊除顫後,患者的心電圖變成了直線,患者已經沒有室顫了,這時候只能胸外按壓,心肺復甦。與此同時,醫生也給患者進行了溶栓治療,醫生已經給鄒師傅氣管插管,上了呼吸機,並在床旁植入了IABP,也就是一種輔助心臟迴圈的機器。
從5點接診,一直持續搶救,搶救至7:30分,患者心跳仍未恢復,瞳孔散大,無呼吸,血壓0/0mmHg,心電圖直線,宣佈患者臨床死亡。
那麼問題來了,為什麼除顫後,還會室顫?為什麼到醫院了,不趕緊做手術放支架?既然溶栓了,為啥人還沒了?為什麼上樓呼吸機上了IABP,最終沒搶救成功?
一、患者室顫了,電擊除顫後,為啥還會室顫?
室顫的原因就是因為急性心肌梗死,室顫是急性心肌梗死最常見的合併的惡性心律失常。室顫就相當於心臟停跳,只能透過電擊除顫才能讓心臟重新正常跳動。
雖然電擊除顫,心臟再次恢復了正常跳動,但患者的血管還是堵塞的,患者心肌還在壞死,那麼患者自然還會再次室顫,所以才會多次室顫,多次除顫。
二、為什麼不做手術放支架?
大家可能知道,支架治療是搶救急性心肌梗死的最有效的一個方法。那麼為什麼周先生都到醫院了,且醫院導管室都準備好了,為什麼不立即給鄒先生做支架呢?
因為做支架是有條件的,患者送到醫院後,反覆室顫,也就是心臟反覆停跳,那麼反覆室顫的患者,是無法被送進導管室,無法躺在手術床上配合醫生的治療。因為心臟在不停地室顫,醫生要隨時除顫,隨時搶救。
所以,急性心肌梗死的患者,就算到了醫院,也不一定能放支架,因為病情太過為主,已經不能去手術了。
三、溶栓了,為什麼還是沒救活?
雖然給患者輸溶栓藥了,溶栓也是搶救急性心肌梗死的一個正規辦法,且在急性心肌梗死3小時內,溶栓效果還是不錯的。那麼為啥鄒師傅在3小時內抵達醫院,也做了溶栓,最終還是沒搶救成功。
因為溶栓的成功率本身就比支架低,並非溶栓就能溶通血管。更關鍵的是患者在家發病的時候已經出現低血壓心源性休克。那麼就算輸液,溶栓藥看似輸到患者血管裡面去了,但在心源性休克低血壓的狀態下,溶栓藥物抵達心臟閉塞血管,抵達血栓部位的能力也會大大降低,所以對於低血壓的情況,溶栓效果不好。
所以即使溶栓治療,但不代表溶通。更何況就算溶通了,也只是血管打通,不能代表疾病治好了。
四、為什麼上了呼吸機和IABP,最終也沒救下了?
呼吸機是輔助患者呼吸的一種機器,也就是說該患者心臟停跳了,那麼呼吸也會停跳。這時候呼吸機的作用就是代替患者的呼吸,給人體供氧。而醫生進行胸外按壓,來代替心臟工作,給全身供血。
即使上了呼吸機,但是患者的心跳沒有恢復,那自主呼吸也不會恢復,那麼上了呼吸機只是搶救的一個措施,而不是說上了呼吸機,自主呼吸就能恢復。
IABP的中文名叫主動脈球囊反駁,是一種輔助心臟迴圈的裝置,這個機器只能幫助心臟工作,並不能替代心臟,也不是人工心臟。
所以,最終因為患者急性心肌梗死病情危重,經過持續的搶救,最終也未能搶救成功。
五、這種心電圖,幾乎無救
有經驗的心血管醫生,看到患者的心電圖,就能判斷個八九不離十,患者很難搶救成功,這種心電圖叫:急性前壁心肌梗死+完全性右束支傳到阻滯。
一般來說右側的血管堵塞了,會導致完全性右束支傳導阻滯;左側的血管堵塞了,會導致完全性左束支傳導阻滯。
可是鄒師傅是左側的血管堵塞了,出現了完全性右束支傳導阻滯;心臟的血管就是左側和右側,心臟的電路也就是左側和右側;現在鄒師傅左側的血管堵塞了,右側的電路出現了問題,那麼說明兩條路線都出了嚴重的問題,幾乎是無解的,死亡率極高極高。
鄒師傅從發生胸痛到離世,僅僅4個小時,這期間他也沒有耽誤任何時間,但就是因為病情太重,最終離世。
還是我們科普反覆說的,重在預防,重在預防。我們無法決定什麼時間心肌梗死,更無法決定心肌梗死發生在哪個血管,所以我們只能靠健康生活:健康飲食、堅持運動、控制體重、遠離菸酒、規律作息、好的心態等,以及控制三高來預防動脈粥樣硬化的加重,來預防冠心病,來預防心肌梗死,才能預防猝死。