中華文化上下五千年，在世界文明中有著獨一無二的地位。

很多人可能會質疑，這是從什麼時候開始算起？良渚文化最早已距今5300年，妥妥的是上下五千年石錘。隨著考古發現的成果越來越多，中國文明史的發端年代仍在繼續往前推移。

這一點我們完全不用妄自菲薄，不管某些國家怎麼去雙標，良渚文明錄入世界遺產名錄這個既定的事實永遠都不會改變。

從華夏民族本身的角度出發，中華文化有著兩個很明顯的特點：一個是源遠流長，一個是博大精深。文字和史書典籍是中華文化源遠流長的有力見證，文字的發明標誌著中華文化率先人類進入文明時代而博大精深。

有了這般強大的文化基礎，軍事方面的力量自然不容小覷。唐朝時期更是集二者於一體，演繹了全新的世界強國。周圍列國紛紛來到這裡學習，那會兒的華夏子孫是何等驕傲。

隨著時代的發展，統治者們漸漸被盛世矇蔽了雙眼，他們欲切斷神州大地同世界聯絡。明朝海禁、清朝閉關鎖國，此時的西方正在進行工業革命，我們的差距越來越大……

漸漸地，他們被西方列強的炮火驚醒，身體力行地書寫著“屈辱”二字。

輝煌假象導致了他們的無知

只要看到乾隆，人們瞬間浮現的就是“康乾盛世”，但這確實是個假象。

如果朝代繁榮，緊接著就是人口增長。乾隆繼位後，四川省僅僅三十年間，人口由三百五十六萬降到九十五萬，損失近四分之三。如此條件下，國民經濟又會有什麼樣的增長？

統治者們深知神州大地是個農耕大國，這一點或許值得稱讚，但聰明反被聰明誤。為了恢復農業發展，清朝實行重農抑商政策，很大程度上落下了同世界的潮流。

史學家們在講盛世時，都會以“領土擴大”為參考依據，這點成果換來的代價是什麼？

龐大的軍隊和頻繁的戰爭，讓康熙駕崩時整個國庫只剩下八百萬兩白銀。到了乾隆的時候，國庫已經徹底虧空。為了彌補財政黑洞，他們只能加重稅收，百姓生活還要描述嗎？

自稱什麼“十全老人”、“文化大家”，世人看到的是什麼？一生寫了將近4萬首詩，快超過了整個唐朝的數量，但僅有一首錄入課本：

一片兩片三四片，五片六片七八片，九片十片十一片……

你還在恭維嗎？天天在這自我感覺良好，這要放在如今算不算“普信男”？真夠無知。

啥也沒見過還要意驕志滿

西方進行第一次工業革命的時候，乾隆還在這到處東遊南巡。今天自封“天朝上國”，明天搞個領土擴張，咱也不知道從哪來的底氣。

當時西方國家聽聞中國這個國家後，希望可以用和平友好的方式開啟市場，雙方之間彼此進行貿易。所有人都在等待著一個機會，直到公元1790年乾隆八十大壽。

英國使者們誠意十足，帶來了蒸汽機、火槍等先進工業裝置。乾隆連看都沒看，表示“我大中華地博物豐，不需要這些供奉”。目光短淺到不能再短淺，這是什麼玩具拿來給乾隆大帝看？

不過中國人從來都講究禮儀文化，別人拿過來了必須就收下，同時還進行了饋贈。

茶葉、絲綢、瓷器等等，看起來著實很大方，但二者真的有可比性嗎？兩種禮物根本都不在一個維度，還不說拿出自己的態度學習，擺著一副高大上的姿態讓別人三跪九叩，這……

當時這些東西是乾隆託大臣去準備的，清單遞到乾隆手裡後，他連翻都沒翻。小小之物還用過目？大中華必然不差這點東西。

隨後乾隆直接起身，英國使者只能屁顛屁顛地回國。

寫給英國國王一封976字的信

嚴格來說，這是一道“聖旨”。

從乾隆的角度出發，別人都如此有誠意，自己不得回饋一下嗎？他連夜書寫了一封信，全文976字盡顯愚昧，這塊我們簡單地做個描述。

開頭第一句話：天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。

大致意思為：我堂堂大清地大物博、物產豐富、無所不有。不需要外國人的貨物，也不需要與國外進行貿易。

中間都是說大清怎麼強大之類，實在不忍心解讀，有點可憐。

最後一句話：至爾國王表內懇請派一爾國之人，住居天朝，照管爾國買賣一節，此則與天朝體制不和​，斷不可行。

大致意思為：你們辛辛苦苦來到中國，我們已經請你們喝好、吃好，盛情招待你們，對你們已經很不錯了。但在天朝的地盤上，不可以有外國有常定居，因為我們不是一路人。

反正就是你們仰慕大清，想借這個理由向我們大清學習……真的有點讓人無語。

如此屈辱的一張歷史標籤，今卻珍藏在大英博物館。不知道在天之靈的乾隆看到後來的情況後，內心會作何感想？

寫在最後

乾隆的價值座標裡，甚至在中國所有的皇帝的自我評價體系裡，他只有兩個對比方式。一個是本朝我之前的皇帝，一個是與歷史上所有的皇帝相比。

兩個座標點都是自己驕傲的本錢，誰曾想這是他迷失的開始。如果當時他能就此覺醒，如果他能和英國的國王比一比……可一切都晚了……

我是溯古君，感謝您的閱讀。