僅以演義而論，諸葛亮北伐，哪次都是佔盡了優勢。
人們漸漸發現，諸葛亮幾次北伐其實乏善可陳。
一伐，諸軍皆敗，拿馬謖來當替罪羊。
二伐，被郝昭教做人。
三伐，下套被識破，僅拿了兩個無人郡。
但是，好歹還有四伐可以拿來扯皮。
只是真的有四伐拿來扯皮嗎？
諸葛亮北伐的戰績，隨著三國志的普及，張合，郝昭，郭淮等多方面的記載被縮水不少。
但是四伐五伐，由於主要對手是司馬懿，而三國志沒有記載司馬懿，就成了單方面以諸葛亮傳的記載為準了，顯得諸葛亮一方佔盡優勢。
但實際上，你看四伐時郭淮的記載，依然各種料敵制先。假如魏書有記載司馬懿，雙方映證，諸葛亮還能有這麼大的優勢嗎？
所以，諸葛亮面對司馬懿能打出優勢很可能只是因為三國志沒有記載司馬懿的緣故。
