效能是看不見摸不著的資料，但是它又能被明顯感知到，比如一臺裝置的流暢性，絕大部分是由效能的高低決定。
同時，效能的提升不止帶來執行流暢，還有各方面計算能力的攀升，比如ISP處理速度、AI演算法的合成，甚至包括續航能力，都是依靠效能為基礎跳板實現。
毫無疑問的是，目前Android手機和iPhone的效能差距正在逐漸縮小，原因是更多手機廠商介入了晶片研發，正所謂眾人拾柴火焰高，大抵如此。
目前的Android效能，依然是由高通主導，這一點每月的榜單給了資料參考，就如10月Android旗艦手機效能榜，均是由搭載驍龍888 Plus、驍龍888的機型組成。
本次統計時間2021年10月1日到10月31日，榜單成績為統計到的平均成績而非最高成績，且單一機型資料統計量>1000條，如果單一機型有多個儲存容量版本上榜，則以最高分的版本為主。
和之前預測的一樣，紅魔6S Pro只在榜首坐了一個月，就被10月釋出的黑鯊4S Pro超越，但這不代表兩者有著效能差距。
具體來看詳細表現，黑鯊4S Pro和紅魔6S Pro的平均成績依次為875902、856179，透過對比子成績發現，黑鯊4S Pro的主要提分項在於MEM成績，該機幾乎是目前整個榜單最高的，與其抗衡的基本沒有。
原因是黑鯊4S Pro延續了SSD+UFS 3.1快閃記憶體組合，再加上512GB大儲存，MEM成績自然是大幅提升，往手機裡塞一塊SSD可不是說說那麼簡單，其它機型若是跟進，機身重量必然增加，在如今寸土寸金的手機內部，此舉顯得不是那麼必要。
除了MEM成績，黑鯊4S Pro的CPU和GPU成績都不如紅魔6S Pro，後者得益於優異的散熱配置，讓驍龍888 Plus長時間維持了高頻率執行，從而換取更好的效能表現。
不過紅魔6S Pro內建了一顆小風扇，機身側邊還增加了散熱開孔，犧牲了一體性，所以兩臺手機都屬於另闢蹊徑，誰都不好說誰，只能說遊戲手機路子比較野。
第三名是iQOO 8 Pro，平均成績為844078，經過對比子成績，發現該機的CPU和GPU成績要優於常規驍龍888 Plus機型。
此前的iQOO 8 Pro的評測，筆者發現該機有著較大的耗電量，透過檢視對比發現，iQOO 8 Pro的GPU頻率拉得比較高，因此可以得出該機效能排程奔放，但也可能是新機的緣故，前期稍顯激進，後續可能會考慮功耗而選擇降頻。
其它均是搭載驍龍888或驍龍888 Plus的機型，效能基本一致，沒啥可說的。
不同於往年，今年的高通驍龍888的表現不盡人意，比如一直追求首發高通處理器的小米不再追求極致效能，而是注重體驗開始限制頻率，以達到功耗穩定，因此Android手機效能榜已罕見小米身影。
與此同時，手機廠商開始注重散熱配置，尤其是主打效能的遊戲手機，憑藉著沒有機身重量限制的天然優勢，儘可能的堆疊了散熱材料，使得晶片維持長時間高頻率，多次拿下效能榜冠軍，造就瞭如今遊戲手機稱霸的局面。
接著來看中端方面，過去的一段時間，有著大量搭載驍龍778G新機發布，因此榜單發生了較大變化。
排名第一的是搭載驍龍778G的iQOO Z5，平均成績為565462，超越了搭載驍龍780G的小米11青春版，透過對比子成績發現，iQOO Z5主要優勢在於MEM成績，除了12+256GB大儲存優勢，該機還配備了滿血版LPDDR5（6400Mbps）+滿血版UFS3.1（全新V6製程），在目前中端機型裡屬於獨一檔，拿下榜單第一也是理所當然。
第三名是小米全新系列Civi，該機搭載的也是驍龍778G處理器，平均成績為518467，看來驍龍780G絕版成為事實，但綜合成績來看，驍龍778G和驍龍780G的絕對效能差距不大，後者再浪費緊張的5nm產能就沒太大必要了。
可以看出，榜單所有搭載高通處理器的機型，均是驍龍778G，全面接替了搭載驍龍768G，其實這也反映了當下缺芯的困境，可選的實在太少了。
此外，Redmi Note 11系列最新首發搭載了天璣920處理器，實測跑分成績49萬左右，預計能在中端榜單佔據一席之地，但目前跑分數量還不夠，下個月見。
就目前來看，中端新機可以說是前仆後繼登場，很大原因是到了年末，以及雙十一的換機潮，都想在這個時間段分一杯羹，可以預見最新的價效比榜會相當精彩，敬請期待。
以上就是安兔兔10月Android手機效能榜的所有內容，快到年末了，按照慣例，高通全新旗艦處理器即將登場，然後明年會有大量Android手機搭載，而在此之前，預計旗艦榜單不會有太大變動。
中端方面開始了新機大亂鬥，但是苦於缺芯，可選的處理器不多，效能差距不大，甚至出現了同一處理器霸榜的局面，比如搭載驍龍778G的機型幾乎佔據了榜單二分之一，恐怕只有晶片恢復，方能破冰。
