資本家和工人到底是誰養活了誰？是誰創造的社會財富？現在有人說美國現在大量吸納資本家，正式提法是產業迴歸，是為了給國內創造更多的就業崗位。
說資本的運作可以創造就業崗位，還可以在市場競爭中保持領先，這可以加大對科研、規模、市場投入。
說企業沒了利潤，就沒有了辦法保證企業的先進性，企業沒了就業就沒了，稅收就沒有了，資產增值也沒有了，甚至會影響到養老金、醫療保險。所以，社會發展離不開資本家。
這種顛倒黑白、似是而非的說法很能迷惑一部分人。首先，資本家無論在哪個地區、國家投資創業都需要工人，為社會創造了就業機會這是真的，但資本家需要工人決不是來吃閒飯的，是要工人創造剩餘價值的，是要工人為資本家賺錢的，是為了資本家自己賺錢的需要，而決不是為了養活工人，讓工人過上好日子的。
其次，資本家需要科研、規模、市場投入來保持企業的先進性不具有世界普遍性，它只能是英美等發達資本主義國家壟斷企業的特徵，他們除了靠工人剩餘價值發展自己以外，主要是以掠奪殖民地和侵略戰爭發展起來的企業，他們搞科研，擴大規模，佔領殖民地市場完全是為了軍隊的需要，又透過軍隊的保護在被侵略國家進行行業和技術壟斷，以強大的技術優勢來獲取被侵略被殖民國家的人力資源和勞動財富。其它發展中國家是很難透過競爭取得技術優勢的，只能是當歐美國家的打工者。
第三，資本主義國家的稅收是比較高，這個是有原因的。自資本家產生那一天起，資本家對工人的剝削變本加厲，已經到了無以復加的地步，他們透過工頭皮帶、監工、泰羅制、延長工時、拖延剋扣工人工資等等手段來剝削欺壓工人，遭到了工人示威遊行和暴力反抗，勞資矛盾空前激烈，也激化了資本主義國家之間爭奪殖民地市場的矛盾，這中間發生一戰、二戰，從思想理論上誕生了馬克思的《資本論》和《共產黨宣言》，在工人中誕生了《國際歌》，誕生了列寧主義，從思想理論和工人階級的共產主義運動中，敲響了資本主義國家的喪鐘，透過暴力革命，先後有蘇聯、東歐等一系列國家取得了社會主義革命的勝利。面對風起雲湧的工人運動，從二戰以後，資本主義國家的以凱恩斯為代表的經濟學家和資產階級政客認真研究了馬克思列寧主義的理論，為了防止工人革命的發生，緩解勞資矛盾，維持資本主義統治，他們對資本主義國家的一些弊病提出了一些改良意見。資本主義國家同意了工人階級提出的八小時工作制，並建立起來了社會福利事業保障機制，對失業工人、對工人看病、退休都作岀了制度性安排。尤其是英國，二戰剛結束，不顧二戰損失，百廢待興之際，在全國宣佈實行全民免費治療。像英國、歐洲這些國家的社會福利保障政策就是靠加大稅收來維持的，這也引起了資本家的強烈不滿。進入21世紀後，資本主義世界又開始盛行一種新自由主義，就是反對國家干預、減少稅收，延長退休時間，削減退休金等社會福利，已經引起不斷的抗議示威。
總之，資本家不是為了給工人創造福利來投資的，他來投資的目的就是為了透過資本的運轉，在工人身上賺取更大的利潤。從發源地上來說，沒有資本家就沒有工人，工人是與資本密不可分、聯絡在一起的。同時，資本家也離不開工人，因為工人是資本家投資的一部分，是資本家發財致富的必要的投資成本，沒有工人就不會產生剩餘價值，資本家就失去了投資的價值。所以，到底是資本家養活了工人，還是工人養活了資本家？這是一目瞭然的。
