有網友這樣問我；農民是否應該進城買房？大家怎麼看這一問題呢？在此我僅代表個人觀點，不形成投資依據。
第一；農民進城買房根本性的問題在於你手裡是不是有錢，如果你只看見城市的霓虹閃爍，只看見高樓大廈，整潔的街道，手裡有閒錢，那麼你可以進城買房，最起碼城市在教育，醫療方面資源集中，能夠一定程度上解決你的後顧之憂。
第二；如果你沒有多少錢的話，槓桿買房你是不是可以承受長期還貸帶來的壓力？是不是有在城市生活的技能？畢竟城市裡面除了空氣，其他任何事物都需要金錢來解決，連吃的青菜，蔥，都需要從農村拉進來的話，你的生活成本在無形中增加了許多。
第三；城市生活帶來便捷的同時，也同樣帶給你壓力，就單憑打零工維持生計的話，很難有一個較幸福的生活，帶給你的只會是壓力，壓抑，不停的忙碌不管在精神上還是在體力上，都在不斷摧毀你的意志，即停不下來，也不敢停下來。
第四；農村鳥語花香，有藍天白雲，青草綠地，忙時種田耕地，一畝水稻理應夠四口之家一年的生活，種點蔬菜，飼養幾隻雞鴨一頭豬，全年的肉類，食材不缺。閒時就出去打打零工，賺點生活，人情用度，貌似沒有多少積蓄，其實不然，農村賺錢的門路不少，就看你是否有足夠的智慧去探索賺錢的門路。
土雞蛋可是城市裡的稀缺貨，熟飼料養殖的土豬肉同樣如此，包括菜籽油，等等，如果再有智慧一點，種點經濟作物，中藥材什麼的，一年的收入可不比打工少。
有些人總想著進城買房，總想脫離農村農民這一身份，跨域階層是他們內心真實想法，總覺得農民這一身份帶給他們無窮無盡的哀傷，面朝黃土背朝天，一年種的糧食吃一年，總是在原地不停迴圈，卻不知道；家中有糧，心裡不慌的道理。
也許你有能力，在一個月甚至更短的時間內賺取到一年糧食的總收入，但可持續嗎？如果沒有可持續性的話，一切都是泡影，活得不夠真實，自己欺騙自己罷了。
綜合以上幾點，俗套一點講；有能力你就進城買房生活，沒有能力就老老實實過日子，年輕的時候能夠賺錢養家，隨著年齡的增長，幹不動的時候怎麼辦？兒女有能力的話，可以給你點，兒女連自己都難以養活的情況下拿什麼給你？
何必進城受那打工的氣，一畝薄田三分地，一群雞鴨一頭豬，農忙時節忙耕種，閒時三五好友喝茶閒聊，釣釣魚，喝喝小酒，家庭和睦，含飴弄孫，這樣的生活豈不美哉！
