經過一段時間的降溫，這幾天全國大部分地區朋友的想必都已經感受到秋天的一絲涼意了吧 ，而作為一個北方人，我對寒冷的體驗可能要更早一些。在十一長假大家出去旅遊都在喊熱的時候，我這裡的最低溫度已經降到了6℃，在家每天被凍的瑟瑟發抖 ，趕緊把電取暖器拿出來用上才感覺得到了緩解。
有些朋友可能會好奇了，北方地區不是有暖氣嗎，為什麼還需要電取暖器呢？其實原因也很簡單，北方地區供暖的時間是有一個“斷層”的，每年供暖之前和停暖之後的一個月，都是最難熬的時間段，這個時段的感覺和南方的冬天特別類似，家中的最低溫度會降到10℃左右，都是陰冷的“魔法攻擊” ，穿再多感覺都沒用，這時就需要電取暖器出馬了。
市面上常見的取暖器型別是有很多種的，比如售價較低的小太陽、暖風機；價格適中的油汀/注水電暖器、踢腳線取暖器；價格較高的空調等，不過綜合來看，這些產品也各有各的缺點：小太陽使用範圍較小，只有在附近才感覺到熱量，而且還有一定的危險性；油汀/注水電暖器、踢腳線取暖器等熱效率不高，升溫速度慢；暖風機、空調耗電量大，恆溫效果差，有一定噪音還特別乾燥，都不能給我們提供良好的使用體驗。
在做了一些功課之後，我發現了一種新型的全屋取暖器，這類產品以鋁合金、石墨烯等新型材料為核心發熱體，內部有良好的風道，透過電加熱帶動空氣流動的方式來實現全屋的加熱效果，兼具了高轉化率、不幹燥、低能耗、低噪音等特點，是我認為目前綜合體驗最為舒適的一種取暖器。
為了能讓家人舒適的度過供暖前後的斷層，保證小朋友不會因為太冷而不想起床，今年我就早早就計劃要購買一臺全屋取暖器。不過作為一名合格的值友，買東西前怎麼能不做對比呢？所以我一次下單了兩臺功能類似的產品，進行全方位的試用，一來能保證自己使用到更好的產品，二來也記錄下對比的專案，希望能對大家的選購有所幫助。
一、產品引數對比
本次購買的兩款產品名字有些類似，分別是：Noirot諾朗和Brandt白朗，都是源自法國的高階取暖器品牌。
▼兩款產品均有不同的型號，價格和配置也有些差別，這裡我選擇了功率最大、售價接近的兩個型號，對比會更有參考意義。從兩款產品的紙面引數上看，雖然在發熱體、控制方式、模式等方面有些差別之外，主體的引數如功率、使用面積等方面基本都是相同的，所以具體的區別如何還需要透過實際的測試才能瞭解。
二、外觀及設計對比
▼兩款取暖器發熱的基礎原理仍然是輻射和傳導，所以在整體外形上和常規的暖風機有點類似，不過相對油汀和注水式電暖器就要輕薄多了。左側為諾朗，機身的線條較為方正；右側為白朗，前面板有一定的弧度。
▼機身的面板尺寸會影響到產品的散熱效率，面積更大自然效率越高。左側諾朗的面板尺寸為900mm*400mm，右側白朗為840mm*580mm，諾朗的長度要比白朗長60mm，不過由於面板高度較低，面板總面積為0.396㎡，比白朗的0.487㎡小了近25%。
▼機身厚度方面，由於白朗的發熱體要複雜一些，所以機身的厚度要比諾朗厚一些，不過由於兩款產品通常都是移動使用的，底部輪組的寬度都要遠比機身寬的多，除非是壁掛安裝，否則機身的厚度倒是影響不大。這裡也可以明顯看到白朗的面板呈弧形，這樣設計的原因除了發熱體不同外，也能讓熱量散發的更加均勻。
▼兩款產品都附贈了萬向輪支架，可以方便的移動到不同的房間使用，其中諾朗的支架透過卡扣與機身相連，可以使用右側鑰匙狀的固定器將支架鎖住。
▼白朗則是在背面直接使用兩根自攻螺絲和機身連線，相比之下諾朗的更美觀，白朗的更穩固。
▼在操作方式上，這兩個型號的產品差別還是比較大的，左側諾朗7358-8採用的是機械式的溫控開關，右側的東菱N22W則使用較為高階的液晶顯示屏，並可以使用觸控進行控制。其實諾朗也是有帶螢幕的型號，只是價格要貴800元，總價比白朗高出太多，我個人覺得意義也不大，所以還是選擇價位接近的型號進行對比更合理。
▼諾朗的電源插頭為16A，考慮到地面位置的插座幾乎都是10A的，多少還是有些不方便。雖然可以透過附贈的轉接頭轉換為10A插頭，不過這個接頭比較大，對美觀有些影響。
▼相比起來白朗的就方便多了，直接用10A插頭與插座連線即可，電源線的長度為1.5米，日常使用也完全夠用。
▼兩款產品都附贈了一套晾衣架，可以在加熱的同時烘乾一下毛巾、襪子之類的小件衣物，不過從圖中也可以看出晾衣架的強度和尺寸方面白朗都要比諾朗領先不少。
三、風道設計
在開頭已經提到，這類取暖器是以電加熱帶動空氣流動的方式來實現全屋的加熱效果，所以風道的設計至關重要。這裡我對兩款產品在這方面的設計和實際體驗進行了對比。
諾朗的風道設計
▼瞭解風道設計前一定要知道兩款產品發熱體的結構，諾朗採用的X型鋁合金發熱體位於機身的中下部。
▼看一下實機的情況，從圖中可以看到諾朗的出風口位於機身的正前方。
▼出風口為百葉型，間隙較寬大約在8mm左右，葉片向下傾斜不過角度並不是很大。
▼進風口位於機身的底部，在開啟取暖器時，機身內部的空氣受熱上升從出風口自然滲出，而冷空氣為了平衡氣壓則會從底部進入，形成迴圈對流，這就是諾朗這款產品的加熱方式了。
白朗的風道設計
而白朗的發熱體共有兩組，下方和諾朗類似為X型的航空鋁，但在上方還增加了大面積的石墨烯，所以機身才更高一些。通電後兩組發熱體啟動加熱，同時石墨烯會釋放出遠紅外線，讓較遠的位置也能有良好的升溫效果。
▼風道設計的方面，白朗的進風口也同樣在機身的底部。
▼不過出風口則位於機身的頂部，這樣空氣從底部進入後經過加熱直接從頂部散出，整個風道沒有任何彎折，空氣的流通更加順暢。
▼在機身的前方也依然有格柵狀的開口，這個開口的作用並不是出熱風的，而是讓該位置石墨烯產生的遠紅外線能不受遮擋的擴散到室內。
▼並且在設計時還考慮到了遠紅外線直接照射人體會有些不舒適的情況，格柵的開孔較小，角度幾乎是朝向地面的。
體驗對比
不同的風道設計在體驗上會有哪些不同呢？這裡我透過靈敏度非常高的K型溫度計進行了測試。
▼同樣先看諾朗的測試結果，將溫度計探針放置在前方的出風口位置，可以看到出風口的空氣溫度在100~110℃左右，這意味著前方是熱量的主要出口。
▼頂部主要依靠的是外殼的被動散熱，所以溫度並不高，大約在27℃左右。
▼以同樣的方式測試白朗的出風口，雖然距離更遠，但溫度相對仍要更高一些，可以達到116℃以上。
▼由於增加了石墨烯發熱體，機身正面的出風口也有45~50℃左右的溫度，機身的前方區域也能得到一定的升溫。
透過這樣的對比測試不難得出結論，一是諾朗的出風主要朝向前方，白朗的則是朝上方，和出風口的方向一致。這點如果只是考慮到全屋升溫其實影響倒是不大，但在實際的感受上就有一定的差別了。我分別坐在兩款產品的正前方，坐在諾朗前約3米的位置時，就能明顯感覺到從取暖器飄來的熱風，會讓我覺得有些“幹”，類似坐在暖風機或者小太陽的前面；而使用諾朗時，即便是坐在旁邊1米的位置也依然不會有這種感覺，舒適度的差別還是比較大的。
二是從實際測試的結果來看，相對諾朗而言白朗的雙出風口都有更好的升溫效果。具體是不是這樣呢？接下來我透過另一個測試來證明一下。
四、升溫速率及能耗對比
這個測試並不複雜，就是在封閉的臥室中分別開啟兩臺全屋取暖器，對比一下升溫的速度，使用的測試裝置仍然是K型電子溫度計，位置並沒有選在取暖器的附近，而是放在了另一側的床頭櫃上，這樣才能準確測出整個房間的升溫效果，開始時臥室中的溫度為15.2℃。
▼將諾朗開至最大檔位9檔，開機的同時開始計時。測試時我每隔1分鐘記錄下了當前的溫度變化，這樣可以瞭解到升溫速度和溫度的波動情況。
▼之後開窗將房間溫度充分降低至15.3℃，使用白朗全屋取暖器進行測試，將溫度設定到最大的35℃，選擇為標準模式，開始計時。
▼經過40分鐘的測試之後，我將兩款產品所有的數值都生成了一條溫度曲線，看一下兩款產品的對比情況。
從曲線中可以看出，在開啟的前三分鐘內，兩款產品都處於剛加熱的狀態，所以對於室內的溫度並沒有太大影響，只上升了0.1℃；三分鐘後室溫開始逐步提升，到二十分鐘時，諾朗取暖器將室溫從15.2℃升高至19.5℃（升高了4.3℃），白朗取暖器將室溫從15.3升高至20.8℃（升高了5.5℃）；接著繼續升溫，到四十分鐘時諾朗和白朗兩款產品分別將室溫升高至23.1℃和25.5℃，後期的升溫速度稍慢，這是因為室溫高了後散熱速度也變快了。從這個資料中也可以瞭解到，雖然兩款產品的功率差不多，採用雙發熱體的白朗在升溫效率上確實要比諾朗更勝一籌。
40分鐘後我並沒有斷電，而是讓取暖器工作滿1小時來測試耗電的情況，其中諾朗的設定不變，將白朗的預置溫度調節為25℃。到達一小時後，諾朗最終的耗電量為2.674KWh，白朗的最終耗電量為2.430KWh。兩款產品在全速升溫時的功率差不多，產生這樣的差別主要原因就是當白朗取暖器在到達設定溫度之後，會自動調節功率大小讓溫差在0.5℃以內，既保證室溫，又節省電費，在室內外溫差不是特別大的情況下，升溫後每小時的耗電量大概就是一度多點，還是很省錢的。
▼在測溫的過程中我也對兩款產品的噪音進行了測試，室內的底噪為33.6dB。
▼在這方面兩款產品都讓人十分滿意，開啟之後數值分別上升了0.2和0.3dB，正常距離使用完全聽不到任何噪音，這也是全屋取暖器的一項優勢。
五、功能對比
除了上述差別之外，兩款產品在功能上也有一些不同，白朗的功能相對更加豐富一些。
▼比如在程式方面，諾朗只有兩種控制程式，舒適和節能，透過撥動控制旋鈕進行切換，太陽圖示為舒適/月亮為節能。
▼而白朗的則有開窗、舒適、分時控制、感應四種模式，其中開窗模式下檢測到室溫驟降會自動調節到節能狀態；舒適模式下全力開始升溫；分時控制下可以調節每日執行的時間段自動執行。
▼感應模式下則能透過前面板上的人體感測器實時檢測是否有人活動，實現人在場時再加熱的效果，四個模式都十分的實用好用。
▼此外白朗的N22W不僅能透過機身進行操作，在接入網路之後還能使用App遠端控制，從而實現到家之前先將房間暖起來的效果。使用App可以開/關機、調節溫度、制定計劃等，功能十分齊全，操作也很簡單直白。
▼在安全性方面，白朗還可以透過觸控設定童鎖，避免小朋友誤操作。
▼當機身傾倒至約45°時，機器會自動斷電，這些功能都讓產品在使用中更有安全保障。
六、總結
綜合來看，兩款採用新型發熱體的全屋取暖器在佔地面積、使用方便程度、升溫速度、噪音值等多方面都是十分讓人滿意的，尤其是在舒適度上，沒有了常規取暖器發熱不均、噪音大、特別乾燥的弊端，使用的體驗特別類似北方地區的掛暖，在不知不覺中就提升了整個房間的溫度。
經過實際的對比之後，本次評測的兩款產品我個人更推薦白朗N22W，石墨烯+航空鋁熱效率更高，頂部風道靠近不吹人更舒適，多模式、支援App遠端控制更方便，童鎖、傾倒自動關機更安全，各方面都優於價格更高的諾朗，如果大家近期有購買取暖器的需求，我認為這款產品是不錯的選擇。
希望本次評測能對大家有所幫助，我是普通奶爸，我們下次再見。
