前段時間在A球館看教練粘拍的時候，他正在給底板粘Rozena。看到我那破拍子上面的老化T05膠皮，就跟我說，要是換套膠又嫌T05太貴，可以考慮換蝴蝶這款Rozena套膠，不貴，價效比高，最近球圈都挺流行的。
正好耗子哥也考慮把這老化的T05換了，於是就開始留意Rozena這款套膠，但在網路上搜了一圈，發現兩極分化的評價挺多的，弄得自己也拿不定主意。因為自己的拍子是一款單木板，不太好配膠，所以也沒有輕舉妄動。
過了幾天，恰好一位老朋友也在開燒球拍，在店鋪買了一塊79克的蝴蝶張繼科ALC直拍，正面省隊狂飆三，反面Rozena，我拿他的新球拍體驗了一下。
省隊狂飆三那一面套膠，一如既往地穩。
但我把Rozena那一面翻過來當正面玩的時候，卻頻頻翻車！第一感覺就是這套膠的彈性好離譜，用狂飆三的動作推擋回去的球，在Rozena肯定出界！
我試著拉幾個高吊弧圈，十有八七都飛出去了，而且偶爾幾個上臺的，也沒感覺到有啥威力。而且有個體驗的感覺很糟糕，那就是感覺這套膠的海綿又軟又彈，而膠皮卻很硬。薄摩擦拉球的時候，明顯感覺膠皮跟海綿好像相對位移了，膠皮完全沒有“咬住球”、“掛住球”的感覺。
正好在網路上也看過有朋友對它的評價差不多，說它虛彈，缺乏“咬球感”。
我深以為然，這玩意怎麼配跟T05比呢？
但過了幾天，我在另一個球館玩的時候，看到教練的VIS就丟在球桌上，拿起來端詳一下，意外發現它也是正面狂飆三，反面Rozena的組合。
於是我一時手癢就拿這橫拍VIS當直拍拉了幾個球，這次卻感覺大不一樣！
球感非常紮實，出球的威力雖然不是特別大，但感覺很穩健，跟之前朋友的張繼科ALC貼的那張Rozena完全不同的感覺。最關鍵的一點是不再有那種膠片很硬，而海綿過分軟彈的“分裂”感覺。
如果讓我對蝴蝶Rozena這款套膠下個評分的話，那麼我第一次的體驗感覺可能是40分，而第二次則有70分以上。教練的這張舊的Rozena套膠給我的感覺有點像“彈性加強版的驕猛紅V”。
我朋友說，可能是新套膠的海綿內能太強了，我不適應造成的。
最後再說一下，乒乓球圈有很多器材販子跟自媒體鼓吹某套膠的時候，往往對它冠以“蝴蝶T05的代替品”，“小T05”之類的綽號。但根據我接觸的幾款套膠而言，Rozena、驕猛紅V、銀河月球都跟蝴蝶T05沒法比。
最大的差距就是T05的膠皮很薄，卻非常緊繃。你可以用粘套的動作使用T05薄摩擦拉球，出球的旋轉非常強！而諸如月球、紅V、Rozena這些套膠，膠皮的“抓球感”明顯比T05弱很多，從擊球的感覺上講，完全沒有蝴蝶T系的手感。
個人的一點經驗分享，歡迎大家討論。
