李雲迪事件除了朝陽群眾的偉大堅守，默默付出以外，我真是想深刻發問一下，到底是為何？像他這樣事業有成，擁有極高社會地位，長相非凡，受過良好的精英教育，家世極好的音樂才子，該是很多女孩子追求的物件，為何就不能好好去談一場戀愛，還非要走向嫖娼這條路，這次樣觸犯法律，十分低階，不該是他這樣的人，該有的結局。
是一朝不慎，跌落泥潭嗎？還真不是，他是常客，次次實名制付款。
可見他裡裡外外，塑造著不同的角色，演繹著不同人生。鋼琴的黑白鍵之外，他的演繹實力，依然不容小覷。也去舞動了今年的監獄風雲，給裡面的眾星雲集，帶來別樣風采，告訴他們，同樣為人處事之外，還有專業實力的存在。
前有王全安、黃海波，如今居然也有看上去更加安穩、優雅的鋼琴王子。他們，真的不明白黑與白、是與非、對與錯嗎？
這樣的事實，給女性更多的打擊，對男性有更大的失望，對婚姻情感產生更多恐懼。她們在心裡甚至認為，所有男人，遲早都會走向背叛，我們為何還要奔赴一場只會是痛苦結果又毫無意義的婚戀？
但是我們好像忘記了一件事，優秀、有社會財富、地位、成就的人，和道德品質以及婚姻情感修為，完全是兩回事。
即使如李雲迪一樣的人，他們也許是自私自利、不想在任何關係中付出負責的人，只想拿到好處，享受生活，並不想長期維繫。亦或者說，他們是兩面人，人前的風光、優雅、良善都是偽裝，而他們內心深處的黑暗，需要一個定期私密的發洩口，否則就會不受控，心理的煎熬會很難度過，就會威脅他在真實社會的樣子，而花錢去購買的私人渠道，能夠充分釋放內心、排除毒素一身輕，無論自己怎樣折騰，花錢的都可以無限包容。舉個例子，如同馬桶在真實社會中一樣，雖然難登大雅之堂，又似乎渺小不起眼，卻人人離不開。
還有一種可能，這樣的男人很有可能面對自己的情感家庭，有不可協調的矛盾與自己不願改變的現實。他們透過在外買春，達到內心的自我滿足，解決家庭情感生活之外的空白。有個資料顯示，28%的性工作者是有熟客的，有2/3的男人是跟同一個女人買春超過50次，有1/4的男人和同一個女人發生關係超過100次，有66%的男人是已婚，這些資料會指向同一個結論，男人在外找女人，不光是為了性，也為了情。
女性在評價一個男人的時候，尤其是他的品質，他的婚戀觀，與他的成長環境與原生家庭有關，但始終不與他的社會成就掛鉤，能夠分離出來看的女性，才是真的理智與成熟。
居然有人為李雲迪打抱不平，說是古來文人墨客、歷史名人都流連妓院，甚至在妓院裡創作了舉世佳作。如法國的大小仲馬、肖邦，哪怕是中國的紀曉嵐等，無不是一屁股風流債，逛妓院只是私德問題，不該上綱上線。但我們活在如今這個時代，即使被人多次吐槽反智的美國，即使政府都承認注射毒品合法，甚至有些地方都在謀劃建立毒品注射場所，卻依然堅持嫖娼有罪，哪怕衍生出了滑稽的釣魚執法，在車熄火拔下鑰匙的那一刻就算，就可以逮捕。也說明了，嫖娼就不是私德問題。
嫖娼賣淫，涉及最基本的人權、法律、道德問題。就像女人和小孩不可買賣，世間不可有奴隸一樣，更不要拿舊社會，封建時代，甚至一兩千年前的事情來要求今時今日。社會文明與歷史車輪只能向前看，個人、婚姻、情感不該是，也不能是買賣的商品。
鋼琴上流動的琴鍵，黑與白，現實中也有涇渭分明的善與惡，情感道德上更該有對與錯，堅持自我，更應該堅守自己，不該在功成名就後，徹底放飛自己，無視法律道德與是非。
